FBI med iPhone-gjennombrudd - rettshøring utsatt

FBI kan ha funnet en måte å låse opp iPhonen til en av San Bernardino-angriperne på. Dermed blir den planlagte rettshøringen mot Apple utsatt og muligens droppet.

Publisert

Det amerikanske justisdepartementet ba mandag om at den planlagte Apple-høringen utsettes.

Les også: Apple vil gjøre det umulig å hacke iPhone

– Søndag 20. mars demonstrerte en uavhengig part en mulig metode for å låse opp iPhonen til Syed Farook for FBI. Det trengs testing for å avgjøre hvorvidt det er en levedyktig metode som ikke vil skade data på telefonen, skriver påtalemyndigheten i et brev til retten.

Les også: Amerikanske myndigheter med ville iPhone-påstander

Saken utsatt

Det påpekes at det ikke vil bli behov for hjelp fra Apple dersom metoden viser seg å fungere, og at rettshøringen som skulle starte tirsdag i tilfelle blir unødvendig.

Dommeren som skulle lede høringen har innvilget anmodningen og utsatt saken. Samtidig har han bedt om å få en statusrapport om utviklingen innen 5. april.

Les også: Apple vil ikke gjøre som domstolen befaler

FBI har i flere uker kranglet med Apple om iPhonen som tilhørte Syed Farook, en av angriperne som drepte 14 mennesker i San Bernardino i desember.

- Seier for Apple

Apple har nektet å godta et rettslig pålegg om å åpne opp telefonen, og mener hackingen vil kreve ny programvare som potensielt kan brukes til å bryte seg inn på enhver iPhone.

Senest mandag gjentok Apple-sjef Tim Cook budskapet da han lanserte nye produkter fra selskapet.

– Vi må som nasjon avgjøre hvor mye makt myndighetene skal ha over våre data og vårt privatliv. Vi mener sterkt at vi har en forpliktelse til å beskytte dette. Det skylder vi våre kunder. Vi vil ikke vike fra dette ansvaret, sa Cook under presentasjonen i selskapets hovedkvarter i Cupertino i California.

Den overraskende vendingen i saken blir allerede tolket som at myndighetene ikke vil bruke San Bernardino-mobilen som en eksempelsak for hvorvidt teknologiselskap kan tvinges til å knekke sine egne sikkerhetstiltak, skriver magasinet Wired.

Dersom Justisdepartementet fortsetter med å presse Apple til å samarbeide etter dette, "har de mistet all sin troverdighet overfor retten", uttaler advokat Nate Cardozo i Electronic Frontier Foundation.

- Jeg tror dette er en god indikasjon på at kampen er over. Før opp dette som en seier for Apple, sier Cardozo, ifølge magasinet.

Har skapt engasjement

Saken har vakt sterke reaksjoner i USA. Blant annet har presidentkandidat Donald Trump oppfordret til boikott av selskapet.

Les også: Justisdepartementet i USA mener Apple lyver

– Hvem tror de at de er? Vi må åpne den. Det er sunn fornuft. Jeg er 100 prosent enig med domstolen, har Trump sagt.

Samtidig har flere av Apples konkurrenter uttrykt støtte til selskapet, deriblant Facebook, Google, Twitter og Microsoft.

(function(d, s, id){ var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0], p = (('https:' == d.location.protocol) ? 'https://' : 'http://'), r = Math.floor(new Date().getTime() / 1000000); if (d.getElementById(id)) {return;} js = d.createElement(s); js.id = id; js.async=1; js.src = p + "www.opinionstage.com/assets/loader.js?" + r; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'os-widget-jssdk'));