28 hemmelige sider skaper debatt i USA

NEW YORK (Side3): Nyhetsprogrammet «60 Minutes», som har vunnet over 100 Emmy-priser siden oppstarten i 1968, tar i siste program for seg rapporten som ble laget i USA etter terrorangrepene 11. september 2001.

2977 mennesker ble drept da 19 terrorister fra al-Qaida kapret fire passasjerfly og gikk til angrep på World Trade Center i New York og Pentagon i Arlington County. To av flyene traff World Trade Center, ett traff Pentagon og det fjerde hadde retning mot Washington da det styrtet etter at passasjerer tok opp kampen med terroristene om bord.

Amerikanernes granskingsrapport ble ferdigstilt i 2003, men 28 av sidene i denne rapporten har vært hemmeligstemplet, både under president George W. Bush og president Barack Obama.

Ber om offentliggjøring

Den tidligere senatoren Bob Graham (79) var hovedforfatter av rapporten, som leder av Senatets etterretningskomité den gang. Han ba i desember i fjor om at de hemmeligstemplede sidene offentliggjøres.

Den gang argumenterte Graham med at det ikke var offentliggjøringen av disse 28 sidene som kunne utgjøre en trussel for nasjonal sikkerhet, men tvert imot hemmeligholdet av dem.

Nøyaktig hva inneholder disse 28 sidene? Det er det store spørsmålet, selvfølgelig.

(Artikkelen fortsetter)

Svaret er ganske sikkert at de inneholder bevis for eller indisier om at Saudi-Arabia var involvert i terrorangrepene. Det kommer tydelig fram i innslaget hos «60 Minutes».

- Jeg mener at det er urealistisk å tro at 19 personer, som i all hovedsak ikke snakket engelsk, som nesten ikke hadde vært i USA før, som omtrent ikke hadde utdannelse utover grunnskolen, kunne ha utført et så komplisert angrep uten støtte fra innsiden i USA, sier Graham.

Reporter Steve Kroft spør deretter om han tror at terroristene også hadde støtte fra Saudi-Arabia.

- Betydelig støtte, svarer Graham.

Kroft lurer da på om Graham sikter til myndighetene, rikfolk i Saudi-Arabia eller organisasjoner der.

- Alt dette, svarer Graham.

Vil saksøke Saudi-Arabia

I granskingsrapporten blir Saudi-Arabia tilsynelatende uskyldiggjort, men advokat Sean P. Carter, som jobber med et søksmål som de etterlattes familier har tatt ut, påpeker at man må se nøye på ordbruken i rapporten.

«Vi har ikke funnet bevis for at saudiarabiske myndigheter som institusjon eller fremtredende saudiarabiske ledere individuelt finansierte organiseringen», står det.

- Når de sier at de ikke har funnet bevis for at «fremtredende saudiarabiske ledere» individuelt finansierte al-Qaida, åpner de mistenkelig opp for at det kan finnes bevis for at andre ledere, som de ikke karakteriserer som «fremtredende», kan ha gjort det, sier advokat Sean P. Carter, som representerer etterlatte i et søksmål mot Saudi-Arabia etter terrorangrepene.

- Dette er essensen i familienes søksmål, at enkelte i Saudi-Arabias myndigheter som hadde sympati for Osama bin Ladens sak, hjalp al-Qaida med å utføre angrepene, sier Carter til «60 Minutes».

En Manhattan-domstol konkluderte i fjor med at Saudi-Arabia ikke kan inkluderes i søksmålet som et tatt ut på vegne av nesten 3000 familier som ble rammet av 11. september-angrepene. Denne avgjørelsen ble i slutten av mars anket og skal behandles i ankedomstolen.

- Vil overraske

Myndighetene i USA argumenterer ifølge The Daily Beast med at det ikke finnes noe på disse 28 sidene som ikke allerede er kjent, og at offentliggjøring av disse sidene vil kunne ødelegge det strategisk viktige forholdet USA har til Saudi-Arabia.

Den oppfatningen deler ikke alle som har lest de hemmeligstemplede sidene. Den tidligere India-ambassadøren Tim Roemer (59) satt også i etterretningskomiteen tidligere. Han mener at det er på tide å offentliggjøre disse 28 sidene og la amerikanerne få alt på bordet.

- Du kommer garantert til å bli overrasket, sier Roemer til Steve Kroft.

Innslaget hos «60 Minutes» kommer bare en drøy uke før Obama skal på statsbesøk til Saudi-Arabia.

Saudi-Arabia har ifølge CBS benektet enhver involvering med terrorangrepene 11. september.