- For et sjokkerende utspill

(SIDE2): Onsdag gikk psykiater Synnøve Bratlie ut i Aftenposten og sa at hun mente at voldtekter må deles opp i flere kategorier .I 2000 ble to paragrafer i straffeloven slått sammen slik at også såkalte sovevoldtekter nå kan straffes like hardt som en grov voldtekt.

- Det er veldig stor forskjell på en overfallsvoldtekt og på noe som skjer med en mann du kjenner, etter at du har drukket og hatt kroppskontakt, sa Bratlie til avisen.

LES MER:Psykiater foreslår å gradere voldtekter

Bratlie, som har behandlet flere kvinner som er blitt voldtatt, mener man bør gradere voldtekter og straffeutmåling, og at grove voldtekter bør straffes hardere enn såkalte «sovevoldtekter». 

Støttes av politimester

Flere, blant annet politimester i Vestfold, Rune Bård Hansen, er enig med Bratlie og mener at kvinner havner i en offerrolle som ikke alltid er en fordel for den enkelte.

I tidsskriftet Lov og rett, nr. 10/2013 skriver Rune Bård Hansen;

«Forfatteren er kritisk til den kraftige straffskjerpelsen som har funnet sted, og mener at dagens utgangspunkt på 4 års fengsel kan resultere i urimelig strenge straffer. Samtidig har ikke straffene for grove overgrep blitt tilstrekkelig strenge», skrev Hansen.

Voldtatt på fest

Mia Gundersen var 22 år gammel da hun ble voldtatt mens hun var au pair i England. Voldtekten skjedde på en fest.

- Han tok kvelertak på meg og voldtok meg. Jeg hadde ikke en sjanse. Det var overlevelsesinstinktet som styrte, og jeg reagerte som et dyr, sa hun i et intervju med Henne i 2001.

I et intervju med Side2 i forbindelse med boken «Jeg er Mia» sa hun at hun blant annet fortalte om voldtekten fordi hun håpet at andre kvinner som hadde opplevd det samme, kunne se at det går an å reise seg etter slike opplevelser.

Gundersen har lest Bratlies uttalelser til Aftenposten og mener at det helt klart kan påvirke hvordan folk, og kanskje særlig unge mennesker, ser på voldtekt.

- For et sjokkerende utspill. Vi hører at det er en økning i antall sengevoldtekter/voldtekter. Mange unge mennesker forstår ikke lenger grensesetting, og vet ikke lenger hva et nei er. Ungdommens natur består ofte av å teste grenser hvor alkohol og fysisk kontakt er en kombinasjon som helt sikkert kan føre til at en går lengre enn det en ønsker. Et nei er alltid et nei uansett hvilken situasjon en havner i. Det er da ikke normalt å forgripe seg på en "sovende" person uansett forløpet. Det må så klart slås hardt ned på, sier Gundersen til Side2.

- Overmodent

Blogger, skribent og førstelektor ved Markedshøyskolen, Elin Ørjasæter, mener imidlertid at psykiater Bratliie tar fatt i et område som er overmodent for debatt.

- I juridiske miljøer har dette lenge vært en het debatt, sier hun og viser til det politimester Rune Bård Hansen skrev i tidsskriftet Lov og Rett.

- Jeg har selv blitt veldig overrasket når jeg har lest noen voldtektsdommer. I en dom ble det beskrevet hvordan en kvinne gang etter gang gikk på byen med eksen, for så å invitere ham hjem, de sovnet med høy promille i dobbeltsengen begge to, og hun våknet av at han var inne i henne. Da er det betimelig å spørre: Dersom hun opplevde det som voldtekt første gang, hvorfor gjentok da mønsteret seg med å gå ut på byen og invitere mannen hjem, gang etter gang? Hvorfor ble han overhode anmeldt og hvorfor ble det en sak i rettsvesenet? Det er selvfølgelig fordi jusen gir rom for det, og da er noe galt, sier Ørjasæter.

- De siste års lovendringer for voldtekt har hatt uønskede konsekvenser, og gir urimelige utslag. Strafferammen for festrelaterte voldtekter er for streng, og strafferammen for overfallsvoldtekter er for mild, sier Ørjasæter.

- Det vi i min ungdom kalte dårlig fyllesex, og som vi jenter innså medansvaret i, kan nå falle inn under voldtekstbegrepet. Det er et hån overfor de som opplever de styggeste voldtektene, mener hun.

LES OGSÅ:Politiker-skepsis til gradert voldtekt

- Blander straff og behandling

Lisa Arntzen i DIXI Ressurssenter mot voldtekt sier til Side2 at de er kjent med debatten Bratlie har bragt frem i lyset.

-Vi mener det er en alvorlig kriminell handling uansett hvordan voldtekten har skjedd. sier Arntzen. Hun reagerer på det hun mener er en sammenblanding mellom hvordan man skal behandle de som er blitt utsatt for voldtekt og den rettslige straffeutmålingen.

Hun reagerer også på det som hun opplever som en gradering av voldtektene på forhånd.

- Litt mer greit å voldta noen som sover

-Bare fordi man sover, så er ikke voldtekten mindre alvorlig. Dette vet man ikke på forhånd. En slik gradering kan gi inntrykk av at det er litt mer greit å voldta noen som sover enn som er våkne. Det er jo helt tullete, sier Arntzen.

Hun er imidlertid enig i at det er viktig at kvinner får sjanse til å komme seg ut av offerrollen, men mener den ikke kan knyttes opp til hvordan voldtekten skjer.

-Jeg har truffet kvinner som har opplevd overfallsvoldtekt og som klarer seg bra. Det handler ikke konkret om hvordan voldtekten har skjedd, men hvordan personene har taklet den, sier hun.

Dixi mener at systemet man har i dag med skjerpende og formildende omstendigheter i voldtektssaker fungerer bra nok og at dette Bratlie snakker om er ivaretatt her.

Til Aftenposten sier psykiater Synnøve Bratlie at hun opplever at flere kvinner ofte ønsker en unnskyldning fra overgriper. At han skal innrømme at han var en drittsekk. De ønsker ikke at han skal få flere års fengsel.

Mia Gundersen reagerer på Bratlies uttalelse, og mener den kan bidra til en allerede negativ holdningsutvikling.

- Det å si at en voldtekt krever kun en unnskyldning er jo å legitimere denne svært uheldige utviklingen. All ære til politiets kampanje som nylig kunne sees i taxi og offentlig transport for å hindre ytterlig utvikling av uetiske holdninger og økning i voldtekter, sier hun.