Test av halvhøye tursko og fjellsko: Testvinneren er «litt som å komme hjem»
Vi har testet halvhøye tur- og fjellsko tiltenkt det de fleste nok tenker på som «normal» turbruk.
Vi har bevisst lagt oss på en ganske liberal linje med tanke på innhenting av modeller, slik at vi skal få presentert et variert utvalg av modeller med tanke på tyngde, stivhet, materialvalg og pris. Vi har kåret flere testvinnere, så her er det flere gode modeller med ulike kvaliteter.
I slike tester har vi alltid noen begrensninger med tanke på hvor mange ulike modeller vi kan ta inn til test, så dette er ikke en uttømmende liste over tilgjengelige modeller på markedet.
Det er flere aktuelle produsenter som ikke er representert i denne testen, og flere av de mest anerkjente merkene har gjerne flere modeller innenfor samme bruksområder der en kan gjøre valg etter individuelle preferanser som blant annet stivhet, type såle, vekt, med eller uten membran, høyde på skaftet og valg av syntetiske- eller naturmaterialer.
Viktig å tenke på
Når du skal kjøpe slike tur- og fjellsko, er det flere viktige momenter å vurdere for å sikre at du får en sko som passer dine behov. Her har vi satt opp en del tips du kan ha i bakhodet når du skal velge dine kommende favorittpar:
Ankelstøtte: Halvhøye sko, slike vi har med i denne testen, gir i utgangspunktet bedre ankelstøtte enn lave sko, noe som er viktig for å unngå overtråkk og skader. Dette er spesielt viktig om du går mye i ulendt terreng, etter krevende stier, eller om du går mye med tung sekk.
Vanntetthet: Sko med vanntett membran, som for eksempel Gore-Tex, holder føttene tørre i vått vær og på fuktige stier. Samtidig er de tettere, har lavere pusteevne, er tyngre og gjerne betraktelig dyrere enn en tilsvarende sko uten membran.
Pusteevne: God ventilasjon er viktig for å unngå klamme føtter, spesielt på lengre turer. En sko produsert i ren tekstil puster i prinsippet bedre enn en sko i lær eller med membran.
Vekt: Lette sko kan gi stor besparelse sett i forhold til fysisk form på lange turer, men de må fortsatt være robuste nok til å gi god støtte og beskyttelse til føttene.
Såle og grep: En solid såle med godt grep er viktig for å håndtere ulike typer terreng. Samtidig krever steinete stier andre egenskaper fra sålen enn våte og myke overflater.
Komfort og passform: Prøv skoene med tilsvarende sokker som du vanligvis bruker på tur. Skoene bør sitte godt, men ikke være for stramme. Det er også viktig å ha litt plass foran tærne og rundt tærne.
Materiale: Sko laget av slitesterke materialer som lær eller syntetiske stoffer med forsterkninger vil vare lenger og gi god beskyttelse, men kan oppleves stive og ukomfortable i starten.
Bruksområde: Tenk over hvor og når du skal bruke skoene. For eksempel hvis du planlegger turer i vått og kaldt vær, trenger du sko som er godt isolerte og vanntette. Er det tørt og varmt der du skal, fungerer en lettere variant uten isolasjon og membran som regel bedre.
I testutvalget denne gangen har vi endt opp med en god blanding mellom modeller som har vært på markedet en del år og er kommet opp i oppdaterte versjoner, og noen helt nye modeller som har vært i salg kun noen få måneder når denne testen kommer på trykk. Det er også en god spredning i pris på de ulike modellene.
Her er det mye bra å velge blant!
Kjekt å vite
I denne testen er det med sko både med og uten membran. Sko med membran er vanntette, men de er tyngre, ventilerer dårligere og er dyrere enn en tilsvarende sko uten membran.
Vi har ofte fokus på at egenvekten skal være så lav som mulig, men her må du se det litt an opp mot hva du skal bruke skoene til. Det viktigste er at skoene er solide nok til ditt bruk.
Tøff bruk, med tung sekk, krever som regel en tyngre sko enn enn lettere turer, uten, eller med lett sekk.
Slik er testen utført
Der det har vært tilgjengelig har vi hatt både dame- og herremodeller inne til test. Testperioden har for de fleste skoene strukket seg over en periode på 3–4 måneder, noen modeller en del lengre.
Måling av vekt er gjort med innleggssåler inkludert. Skoene er brukt til det produsenten har beskrevet som bruksområde.
Skoene er gitt en score fra 1-10 poeng.
Mataar Mid Trekking Shoe
5 poeng
Pris: 895,-
Vekt: 550 g per sko
Såle: Egenutviklet yttersåle
Annet: Climaprotect membran, skinn- og tekstiloverdel
Mataar representerer ikke det ypperste av kvalitet, men som modell har den hengt med i mange år og er rimelig i innkjøp. Vi testen denne modellen for første gang for 3–4 år siden, at den fortsatt er på markedet, nærmest uforandret, sier nok at den treffer en god brukergruppe.
Mataar er god på foten, gir ok støtte i ankel, er vanntett og sålen gir godt feste mot underlaget.
Utfordringen er at den ikke tåler så mye tøff bruk før det blir merkbar slitasje. Godt valg for deg som ikke bærer så tung sekk og er ute etter et rimelige alternativ.
Pluss: Behagelig, såle med godt grep.
Minus: Generell slitestyrke.
Heldre Fagaberg Mid
6 poeng – mye for pengene
Pris: 1299,-
Vekt: 460g per sko
Såle: Egenutviklet såle
Annet: membran, symtetisk overdel, EVA mellomsåle
Heldre overrasker oss regelmessig, med gode modeller til en veldig fin pris. Disse selges nå for 650- hos enkelte kjeder, et meget godt kjøp.
Vi som jobber med denne type tester ser at en del av designet er hentet fra mer kjente merker, noe som er ganske vanlig.
Skoene har god passform, en såle som gir godt grep, snøring som fungerer godt og en beskyttende kalosjering rundt skoa.
Litt myk såle midt under fremre del av foten kan gi slitne bein om du går mye på stein, og vi savner litt mer «dropp» på sålen slik at hælen blir liggende høyere enn tærne. Et godt kjøp til lette turer uten tung sekk.
Pluss: Passform, design, egenvekt.
Minus: Slitasje, såle.
Alfa Walk King/Queen Air A/P/S
9 poeng – beste allrounder
Pris: 4199,-
Vekt: 720g per sko
Såle: Vibram Grip AMG
Annet: Gore-Tex, AlfaAir yttermateriale, Memoryfoam, gummikalosjering, EVA mellomsåle
Walk King/Queen har vært på markedet i mange år, men er stadig forbedret og det er kommet til nye modeller som denne lettere utgaven med syntetisk yttermateriale som gir et lavere behov for vedlikehold. Som er av testerne sa: «Det blir litt som å komme hjem».
Dette er velkjent kvalitet, slitestyrke, flott passform og få overraskelser levert i en klassisk fjellsko i oppdatert og moderne innpakning.
Litt tung og stiv til de letteste og raskeste turene, men med sekk på ryggen i fjellet er dette et sikkert valg. Flott sko til «hytte- til hyttetur». Vårt førstevalg i denne testen som allrounder til fjellbruk.
Pluss: Slitesterk, stabil, komfort, såle, presis i steget.
Minus: Egenvekt.
Lowa Renegade Mid Gtx
6 poeng
Pris: 2899,-
Vekt: 620g per sko
Såle: Vibram yttersåle
Annet: Gore-Tex membran, hovedsakelig skinn og overdel
Renegade fra velkjente Lowa har vært på markedet i en årrekke. Vi har testet ulike utgaver en rekke ganger, og vi må nok si at det er alltid et trivelig gjensyn.
For å ta det negative først: Skoene har en rekke sømmer der enkelte sitter litt utsatt til slik at etter en del bruk vil en oppleve at enkelte sømmer rakner.
På den andre siden er dette en sko som sitter fantastisk godt på foten og har et stort bruksområde så lenge du ikke skal bære så alt for tung sekk. Til daglig bruk, og lette turer i skogen og på marka er dette et sikkert valg.
Viktig med godt og riktig vedlikehold slik at skinnet ikke blir for mykt, dette kan gi enda større slitasje på sømmene.
Pluss: Komfort, godt snøresystem.
Minus: Sømmer, slitasje.
Merrell Accentor 3 Sport Midt Gtx
5 poeng
Pris: 1399,-
Vekt: 420g per sko
Såle: Egenutviklet såle
Annet: Gore-Tex membran, syntetisk overdel, EVA innleggssåle
Accentor fra Merrell har vært på markedet som modell en del år, men er fornyet flere ganger. Lette og behagelige sko som sitter godt på foten og utstyrt med en såle som sitter godt på glatte og faste overflater.
Flott sko til deg som driver mye med kano eller går mye i områder med stein som er kan være våt.
Litt lite støtte i ankel og fra såle med tanke på tung sekk. Kan kanskje kategoriseres mer i retning av en meget solid joggesko enn en lett fjellsko. Fin pris.
Pluss: Grep på fast underlag, passform, egenvekt.
Minus: Støtte, slitestyrke.
Adidas Terrex AX4 Mid GTX
8 poeng
Pris: 1749,-
Vekt: 430g per sko
Såle: Continental
Annet: Gore-Tex membran, syntetisk overdel, noe resirkulerte materialer, EVA mellomsåle
Det er ikke så ofte vi har med produkter fra Adidas i våre tester, men desto morsommere er det når vi kommer over slike aktuelle modeller.
Terrex AX4 er på ingen måte en klassisk fjellsko, og kan heller ikke beskrives som en solid joggesko. Litt smal lest som gjør at den sitter som støpt til foten, men kan bli for smal for enkelte. Flott sko til raske turer i fjellet og på marka.
Produsenten selv peker på bruksområder som multisport, tekniske stier og klatring i via ferrata/klatrestier. Såle som gir godt grep. Fungerer også godt som solid dagligsko.
Flott sko til raske, teknisk stier og turer uten for tung sekk på ryggen.
Pluss: Sitter som støpt på foten, god såle, egenvekt, godt lissesystem.
Minus: Smal passform, slitestyrke.
Mammut Kento Tour High GTX
9 poeng – beste til topptur
Pris: 2999,-
Vekt: 630g per sko
Såle: Vibram Hexa Tech
Annet: Gore-Tex Performance Comfort, Velourlær og softshell overdel, MamoryFoam skaft, PU/Poro mellomsåle
Om du går mye på toppturer eller etter krevende stier i fjellet, må du sjekke ut disse fra Mammut. Sitter som støpt på foten, presis i steget, god støtte i ankel og såle som takler tøff bruk.
Ganske hard rullemotstand som avlaster foten i bratt terreng, samtidig som vridningsstivheten ikke er høyere enn at en beholder god kontakt med underlaget når det kreves.
Smekker design, godt snøresystem og høy slitestyrke. Hælfeste slik at stegjern sitter godt. Kan nok være litt smal for enkelte. Vårt førstevalg i denne testen til alpine turer.
Pluss: God støtte, presis i steget, passform, slitestyrke, lav egenvekt.
Minus: Litt smal lest.
Arcteryx Vertex Speed
8 poeng – best til de raskeste turene
Pris: 2099,-
Vekt: 230g per sko
Såle: Vibram Magagrip yttersåle
Annet: Tettvevd polyeste overdel, integrert tunge og gamasje med stretch
Vi var i tvil om vi skulle ta med disse skoene, men vi vet at mange er ute etter sko tilpasset raske turer eller stiløping i fjellet.
Vertex Speed har et forhøyet skaft som fungerer som en gamasje som hindrer at småstein, barnåler og småkvist kommer ned i skoene. Ellers er modellen designet for fart. Lav egenvekt, smekker passform, god ventilasjon, såle med høy slitestyrke og som sitter godt på hardt underlag, dropp på 7 mm samtidig som sålehøyden er lav nok til å gi en stabil sko i krevende terreng.
Ikke den skoen som gir best demping. Kan ikke erstatte en tradisjonell fjellsko, men en flott og lekker sko til raske toppturer uten sekk på ryggen.
Pluss: Egenvekt, passform, såle, ventilasjon.
Minus: Støtte i ankel.
Helly Hansen Ascender Mid HT
7 poeng
Pris: 2499,-
Vekt: 500g per sko
Såle: Helly Hansen Max Grip yttersåle
Annet: Helly Tech membran, syntetisk overdel, noe resirkulert materiale er brukt
Helly Hansen er en velkjent aktør her hjemme i Norge, men kanskje ikke den mest kjente skoprodusenten vi har. Ascender har god passform, et godt lissesystem, såle som gir god demping, feste og god støtte, den har god stegavvikling og den gir grei støtte i ankel.
Disse skoene overrasker i positiv retning på flere områder. Spesielt sålen oppleves meget bra.
Noe av det som trekker ned, ifølge de fleste testerne, er at de ser litt «billige» ut. Her har altså HH noe å strekke seg etter med tanke på design. Det er også noe å hente på slitestyrke. Alt i alt en god sko, men med enkelte forbedringsområder. OK pris.
Pluss: Meget god såle, god passform, stegavvikling.
Minus: Design, slitestyrke.
Mammut Aeanergy MTN MID GTX
7 poeng
Pris: 2299,-
Vekt: 420g per sko
Såle: Vibram Megagrip yttersåle
Annet: Gore-Tex membran, syntetisk overdel
Dette er en sko for deg som liker å gå raske turer i fjellet, men opplever at en fjellsko kan bli for tung og stiv, og en joggesko blir for spinkel og slites for raskt.
Aenergy har en overraskende stiv og stabil såle med en meget god stegavvikling.
Høy såle og tåkappe gir god beskyttelse, og et tettvevd stoff i overdelen av skoene som har vist seg veldig slitesterkt. Litt smal over vrista og god plass i tåboksen, om skoene først passer foten din, så sitter den som «hånd i hanske». Enkelte kan nok oppleve lesten som litt for smal og påtrekket noe tungt.
Vi har testet andre modeller med bedre demping, men denne har vist seg overraskende slitesterk.
Pluss: Passform, slitestyrke, meget god stegavvikling.
Minus: Smal passform.
