Vi brøt alle bånd med pappa. Nå har han gitt bort alle verdier til sin nye kone

Det føles så urettferdig at vi ikke vil få noe av pengene. Er det noe vi kan gjøre? spør datter. – Dette skjer oftere enn man kanskje skulle tro, sier advokat Anders G. Haug. Se hele svaret

GIR INGENTING TIL BARNA: Etter å ha brutt alle bånd med faren, fortviler voksen datter så over at han har valgt å gi bort alle verdiene til sin nye kone.
Publisert Sist oppdatert

Spørsmål:

Vi søsknene har kuttet alle bånd med pappa etter at vi ble voksne som følge av all smerten han har påført oss og mamma i form av psykisk vold gjennom oppveksten.

Nå har vi fått vite at han har overført alle verdier til sin nye kone. Dette er snakk om en stor formue i tillegg til hus og biler.

Mor har sittet igjen med igjen med økonomiske problemer etter bruddet og mine søsken kunne ha trengt penger.

Det føles så urettferdig at vi ikke vil få noe av pengene hans etter alt det vonde han har påført oss opp igjennom. Er det noe vi kan gjøre?

Hilsen voksen datter

Svar:

At noen gir bort hele sin formue mens man lever, og dermed ikke etterlater seg noe til sine arvinger, skjer oftere enn man kanskje skulle tro. Det er naturlig å føle seg urettferdig behandlet som arving i en slik situasjon.

På generelt grunnlag, så er det ingen som plikter å etterlate seg arv. Man har lov til å bruke opp eller gi bort sin egen formue mens man lever. Men det finnes noen unntak.

For det første er det begrensninger i hva man kan gi bort hvis man sitter i uskiftet bo etter at ektefellen er død. Det gjør ikke din far, så det er ikke aktuelt her.

 For det andre kan det være et spørsmål om overføringene er reelle, eller om de er pro-forma. En overføring som gjøres pro-forma betyr at en eiendel eller rettighet formelt overføres fra én person til en annen, men uten at det er ment å få reell virkning. 

Anders G. Haug, advokat, Advokat­firmaet Dehn
JURIDISK EKSPERT: Advokat Anders G. Haug jobber ved advokatfirmaet Dehn. Han har særlig kompetanse innen fast eiendom, konkurs, arv og skifte.

Med andre ord: Overføringen skjer bare «på papiret», mens den reelle råderetten eller eierskapet fortsatt ligger hos den opprinnelige eieren. Slike overføringer kan settes til side av en domstol, men det er ofte veldig vanskelig å bevise at noe er pro-forma.

For det tredje kan det være et spørsmål om overføringene er en livs- eller dødsdisposisjon. En dødsdisposisjon er en disposisjon som først får virkning etter din fars død, og som ikke binder ham mens han lever. Dødsdisposisjoner er bare gyldige hvis de er gjort gjennom testament, og de ikke krenker arvingenes rett til pliktdelsarv. 

En overføring av eiendom kan fort være en dødsdisposisjon selv om den er gjort mens man lever, hvis overføringen ikke har noen reell betydning. Hvis den som overfører fortsatt har reell råderett over eiendommen, betaler alle utgiftene på eiendommen, og mottar alle inntektene (for eksempel leieinntekter), kan overføringen fort bli regnet som en dødsdisposisjon, og da ikke være gyldig.

Din mor har ikke arverett etter sin eksmann. At hun sliter økonomisk nå, er ikke noe som påvirker hva eksmannen kan gjøre med sin formue. 

Det eneste som kan ha betydning, er hvis din far holdt formue skjult under skilsmisseoppgjøret, og det førte til at din mor fikk mindre i oppgjøret enn hun hadde krav på.

Ved psykisk vold kan dere ha grunnlag for et erstatningskrav mot ham, vanligvis gjennom en politianmeldelse. Det er i så fall noe som bør drøftes konkret med en advokat og/eller politiet. I slike saker er det ofte vanskelige bevisspørsmål.

Hilsen Advokat Anders G. Haug

Eksperthjelp: Les flere spørsmål og svar her

Mer fra Klikk+: Se vår samleside her