Det er mye man skal vokte seg for som skribent. Enkelte ganger går man kanskje over streken uten at det får noen reaksjoner, mens man andre ganger ikke gjør det, men allikevel møter massiv motstand.

Hva som er tilfellet denne gang, skal vi ikke spekulere i, men det er iallefall slik at medlemsbladet til NLF, Bladet Norsk Transport, bringes for retten av advokat Per Danielsen på vegne av sin klient Søren Tjørnelund og Skan-Norge.

For omtalene har advokat Danielsen lagt ned påstand om en oppreisning begrenset oppad til 1,9 millioner kroner. I tillegg er det fremmet krav om erstatning og dekning av saksomkostninger. Både journalisten og redaktøren er hver saksøkt for 100.000 kroner.

- Jeg har ikke sett en tilsvarende sak før denne. Her har journalisten helt klart kommet i skade for å høre på konkurrent, sier Per Danielsen til NA24 Propaganda torsdag.

Redaktør i BNT, Arild W. Johansen, sier derimot i en kommentar til tungt at de på sin side mener å ha en god sak. - Vår primæroppgave generelt er å føre saker for våre medlemmer, og det er nettopp det vi har gjort, forteller Johansen til tungt.no. Utover dette ønsker han naturlig nok ikke kommentere saken, men henviser til NLFs advokat Robert Aksnes.

Aksnes har på sin side skrevet tilsvar i saken der han nedlegger påstand om at det ikke kan kreves noe erstatning, ettersom Skan-Norge i liten grad er omtalt i artikkelen.

Saken er ikke påklaget til Pressens faglige utvalg.

Les hele saken

Svein-Ove Arnesenredaktør tungt.no

Vi setter stor pris på kommentarer og innspill i debattene våre. Vær forsiktig med personangrep, og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor. Takk for at du bidrar i debatten!