ZTE Blade III
Langsom klump
ZTE Blade III er både eldst og tregest blant billigmobilene.
Spesifikasjoner for ZTE Blade III
- Operativsystem: Android 4.0.4
- Skjermstørrelse: 4 tommer
- Skjermoppløsning: 800 x 480 piksler
- CPU: Snapdragon 1 GHz
- Kamera: 5 megapiksler
- Video: 640 x 480 piksler, 30 bps
- Sekundert kamera: VGA
- Fotolys: Ja
- Data: GPRS, Edge, 3G opp til 7,2 Mbps
- Wi-Fi: 802.11 b/g/n
- Bluetooth: v3.0 med A2DP
- GPS: a-GPS
- Radio: Stereo-FM
- NFC: Nei
- Internminne: 4 GB
- Minnekort: MicroSD opp til 32 GB
- Mål: 12,15 x 6,31 x 1,06 cm
- Vekt: 118 gram
- Pris: 895 kroner hos Mpx.no
Batteri
- Kapasitet: 1500 mAh
- Standby: 330 timer
- Taletid: 8:20 timer
- Avspillingstid for video (målt): 6:04 timer
Vi fikk ikke noen fersk telefon fra ZTE til testen vår, dermed endte vi opp med å ta med Blade III.
Vi har faktisk testet Blade III tidligere. Da kritiserte vi den for å være litt langsom og at det lugget litt i grensesnittet, men den greide å kare til seg en firer på terningen.
I mellomtiden er billigmodellene blitt bedre, mens Blade III har stått på stedet hvil.
Klump
Utseendemessig er ikke ZTE Blade III noe spesielt. Den har en tykkelse på 1 cm, og designet er ikke spesielt lekkert.
Den er ikke spesielt mye større enn Samsung Galaxy Trend og LG Optimus L5 II, men fremstår likevel som litt mer klumpete. Vi skal dog ikke påstå at den er direkte stygg.
Lik maskinvare
Spesifikasjonene til ZTE Blade III skiller seg ikke nevneverdig fra de to andre billigmobilene i testen. Her får du 4 tommer skjerm med 800 x 480 pikslers oppløsning, 1 GHz prosessor, 5 megapiksel kamera og 512 MB RAM. Også denne har bare 4 GB internlagring, hvorav Android tar en solid bit.
Du sitter likevel her igjen med 2,46 GB. Du kan selvsagt bruke MicroSD minnekort i tillegg.
I likhet med de fleste andre modellene i testen takler heller ikke Blade III å spille av HD-materiale. Her må du nøye deg med standardoppløst film, noe som egentlig er greit i og med at skjermoppløsningen er såpass lav.
ZTE Blade III kjører gammel Android. Her får du versjon 4.0.4. Det er så gammelt at Chrome ikke kommer forhåndsinstallert på telefonen. Det er dog ikke verre enn å installere den selv fra Play Store.
Skjermen er også betydelig dårligere enn resten av mobilene i testen. Ser du skjermen rett forfra, er bildet greit nok, om enn litt matt. Du skal heller ikke vri mye på mobilen før skjermbildet blir betydelig mørkere.
Begge de to andre tusenlapp-modellene hadde betydelig lysere og klarere skjermbilde.
Grumsete video
Om du ble skuffet over at LG Optimus L5 II bare hadde videoopptak i VGA-oppløsning, så kommer du til å bli forgremmet over Blade III. Her får du bare opptak i QVGA-oppløsning, det vil si 320 x 240 piksler.
I tillegg er det tydelig komprimeringsstøy i opptakene, noe som gjør dem nesten ubrukelig til noen ting som helst.
Stillbildene er litt bedre, men kameraet mangler fotolys, og takler ikke dårlige lysforhold bra, så her må du regne med innendørs-fotografier med mye støy.
Helt grei
I forhold til prislappen leverer ZTE Blade III en helt grei opplevelse.
Benchmark-resultatene viser at telefonen ikke ligger langt bak LG Optimus L5 II og Samsung Galaxy Trend.
Likevel er det småting som stadig trekker ned inntrykket. Det dårlige kameraet, mangelen på fotolys, den blasse skjermen, gammel Android-versjon, og så videre.
Det gjør at vi ender opp med å justere karakteren for Blade III ned hele to karakterer i denne testen.
Les også
Kan du disse Windows 8-triksene
Denne saken ble første gang publisert 07/02 2014, og sist oppdatert 24/06 2017.