Dyr og billig

I likhet med Dell UltraSharp U2713H ser Asus PB278Q ganske tradisjonell ut.

Direkte stygg er den ikke, men må nok tåle å bli kalt kjedelig.

Menyknapper i motlys

I motsetning til Dell som hadde noen veldig funksjonelle touch-knapper på siden, har Asus fysiske knapper på undersiden av skjermen med funksjonen trykket i svak skrift framme på skjermrammen.

Dette er et ganske vanlig opplegg på skjermer, og noe vi har lært oss å hate opp gjennom årene.

Når skjermen står på og du sitter i et ikke helt opplyst rom er det umulig å se hva det står framme på skjermen, noe som fører til mange feiltrykk når skjermen skal stilles inn.

Menyene i seg selv er oversiktlige nok, og det er ikke noe større problem å stille inn skjermen, bare ikke lite lettvint som med de opplyste touchknappene fra Dell og Samsung.

Ingen driver

Asus PB278Q er rimelig enkel å sette opp. Her følger det ikke med noen driver eller andre programmer som må installeres.

2560 x 1440-oppløsningen støttes over både HDMI, DisplayPort og DVI-DL. Det er kun ved bruk av gammeldags VGA-kabel at du kun får 1920 x 1080 pikslers oppløsning.

Teknisk sett er ikke dette en IPS-skjerm, men bruker heller Samsungs konkurrerende teknologi PLS. Fordelene skal være ganske like, så vi dveler ikke for mye ved det.

Til tross for at Asus har oppgitt en lavere lysstyrke enn Dell, så fikk vi her de mest lyssterke målingene fra noen skjerm i testen.

318 cd/m² er til og med høyere enn hva spesifikasjonene lover, og så vidt høyere enn hva vi fikk fra Dell UltraSharp U2713H som lover 350 cd/m² i spesifikasjonene.

God, men ikke best

Når det kommer til fargeomfang er ikke Asus PB278Q like god som Dells modell.

Den er også dårligere enn Samsung SyncMaster S27B970D, men bare litt dårligere. Og det er ikke verst med tanke på at Samsungs modell er noen tusenlapper dyrere.

Her får du 100% dekning av sRGB-fargerommet, men bare 79% dekning av AdobRGB fargerommet. Det er fortsatt bedre enn hva de fleste TN-skjermene greier å levere.

Asus har ikke oppgitt statisk kontrastforhold, men opererer istedenfor med en dynamisk kontrast på latterlige 80.000.000:1.

Vi bryr oss ikke nevneverdig om dynamisk kontrast da vi ser på det som ren markedsføring. Det er hvor stor kontrast skjermen greier i ett og samme bilde som spiller noen rolle, og her fikk vi målt kontrastforhold på Asus PB278Q til 854:1 på.

Det er ikke best i testen, men litt bedre enn den dyreste skjermen i testen.

Grei til multimedia

Skjermen fungerer også helt fint til spill og film.

I likhet med de andre skjermene i testen synes vi nok ikke spillgrafikken fløt like pent forbi som på en mer dedikert spillskjerm, men du skal være veldig kritisk for å la det plage deg nevneverdig.

På den annen side ser spillgrafikken virkelig lekker ut i 2560 x 1440 pikslers oppløsning. På filmavspilling har ikke det så mye å si siden full HD uansett bare er på 1920 x 1080 piksler.

Har du derimot noe 4K-materiale liggende vil vi nok påstå at du vil se det litt skarpere på denne skjermen enn en vanlig 1080p-skjerm.

Billig til å være høyoppløst

Asus PB278Q er det billige alternativet blant de høyoppløste skjermene i testen vår.

Vi vil nok påstå at både Dell UltraSharp U2713H og Samsung SyncMaster S27B970D har bedre bildekvalitet, men interessant nok er ikke Samsungs modell så veldig mye bedre som prisen burde tilsi.

Dette er dermed ikke noe dumt kjøp, selv om det ikke er det beste kjøpet.

I skrivende stund fant vi Asus PB278Q billigst hos hos www.proshop.no for 4179 kroner.

Les også