Spesifikasjoner

Oppløsning: 1920 x 1080 piksler

Lysstyrke: 500cd/m²

Dynamisk Kontrast: 55.000:1

HD-klar: Ja, inkludert 1080p/24

Digital TV-tuner: Ja, pluss CI-port

Composite video: 1 stk.

S-Video: Kun via Scart

Scart: 2 stk. (RGB)

Komponent: 1 stk.

HDMI: 4 stk. v1.3

PC-inngang: 1 stk.

Hodetelefonutgang: 1 stk.

Lyd: Nicam stereo

Mål (med fot): 82,8 x 54,3 x 10,9 cm

Vekt: 16,3 kg

Annet tilbehør: Perfect Pixel HD, og 100 Hz prosessering, HD Natural Motion, Streaming av PC-filer; USB med avspilling av musikk, bilder og video, filer, Picture setup assistant.

Teknisk gjennomgang

Strømforbruk

Video: 159 watt

Hvit skjerm: 132

Øko-modus: 116 watt

Kontrast

Oppgitt: 50.000:1

Målt: 1573:1

Lysstyrke: 51,07 fl

Fargetemperatur

Normal: 8.827 K

Kald: 6.517 K

Varm: 10.288 K

Kort sagt:

+ Bra SD- og HD-bilder

+ Fet lyd og bra tilbehør


- Bildene er ikke lyse nok

- Bildeprosessering kan generere støy

En TV som gir god valuta for pengene er Philips 32PFL9613.

Det tar tid bare å skanne seg gjennom alle menyene i skjermen for å få et lite overblikk over alt 32PFL9613 har å by på.

Det som er ulempen med all denne fleksibiliteten, er at dette er en mer komplisert skjerm å forholde seg til.

Sammen med Samsung er Philips 32PFL9613 en av mine favoritter rent utseendemessig.

Ikke lys

Philips som scorer dårligst på lysstyrke. Men det er viktig å understreke at lysstyrke kun er en liten del av et stort hele når vi snakker bildekvalitet.

De mørke scenene i Sweeney Todd byr også på utfordringer for skjermen fra Philips, da svartnivåene ikke på langt nær er like dype som hos Samsung.

Philips 32PFL9613 mangler også den dybde og dynamikk som kreves for å stå i stil med filmskaperens intensjoner i drømmesekvensen i Sweeney Todd.

Bildeprosessoren Perfect Pixel HD hjelper Philips 32PFL9613 til å oppskalere filmer og bilder av lavere kvalitet på utmerket vis.

Jeg vil faktisk gå så langt som å påstå at DVD-en av Pirates of the Carribean nesten så ut som den var i HD-kvalitet, i hvert fall om man vurderer skarpheten og renheten i bildene.

Men Philips er ikke like heldig med kilder av virkelig lavoppløst materiale - de ser bare grumsete og ulekre ut, selv etter oppskaleringen.

Lite støy i HD

Med 100 Hz og hjelp av HD Natural Motion leverer Philips 32PFL9613 svært gode bilder uten støy, også når det er snakk om brå bevegelser.

Bilder med mye fart flyter fint over skjermen, skarpe og uten forsinkelser.

Det er riktignok en liten bieffekt som følger med å bruke den kraftige HD Natural Motion-teknikken, som kan gi litt støy og tidvis utydelige kanter rundt objektene i bevegelse - så etter litt fram og tilbake valgte jeg å skru av denne funksjonen.

Men Philips 32PFL9613 takler bevegelser greit også uten hjelp av HD Natural Motion. Satt opp mot hverandre, vil jeg nok likevel rangere skjermen til Samsung et hakk foran.

Om vi skal bevege oss over til det soniske, er Philips 32PFL9613 den som stikker av med seieren.

Den er klart overlegen konkurrentene med sine to separate subwoofere og diskanthøyttalere.

Dette må være noe av den bedre lyden du får av en liten flatskjerm.

Konklusjon

Philips sliter litt med lysstyrken, i tillegg til at svartnivåene ikke er dype nok, sammenlignet med for eksempel Samsung.

Det er dessuten delte oppfatninger om Perfect Pixel HD motoren til skjermen i testteamet - det er som med søndager, enten så hater man dem, eller så elsker man dem.

Du får med Ambilight også, uten at det betyr så altfor mye i dette tilfellet.



Les også:

Last ned med fjernkontroll

Slik gir du nytt liv til en gammel PC

Test av Samsung HT-BD7200 (hjemmekinoanlegg)

=

Les hele saken

Spesifikasjoner

Produsent Philips
Pris 8457

Vår karakter

Hallvard Lunde, redaktør

Vi setter stor pris på kommentarer og innspill i debattene våre. Vær forsiktig med personangrep og sjikane og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor. Takk for at du bidrar i debatten!