TYNT: MacBook Unibody er mye tynnere enn mange maskiner, men blir tykk i forhold til Air. Dybden og bredden er tilsvarende.=

TYNT: MacBook Unibody er mye tynnere enn mange maskiner, men blir tykk i forhold til Air. Dybden og bredden er tilsvarende. © Nicholas Paulik, HjemmePC

Spesifikasjoner: MacBook Air (2011)

Prosessor: Intel Core i5 2557M 1,7 GHz

Chipset: Intel QS67 Express

Minne: 4 GB DDR3-1333

Skjermkort: Intel HD Graphics 3000

Skjerm: 13,3 tommer (blank)

Skjermoppløsning: 1440 x 900 (16:10)

Harddisk: Apple SSD SM256C, 256 GB

Optisk drev: -

Nettverk: 802.11a/b/g/n (Broadcom BCM43224AG)

Lyd: Cirrus Logic CS4206

Intel HDMI

Batteri: 50 Wh, integrert

Operativsystem: Mac OS X Lion

Porter venstre side:

Strømplugg, USB, hodetelefon,

Porter høyre side:

Minnekortleser, USB, Thunderbolt / Mini DisplayPort

Dimensjoner: 325mm x 227mm x 3-17mm

Vekt: 1,35 kg

Annet: Webcam (FaceTime)

Minnekortleser: (SD, SDHC, SDXC)

Bluetooth: 4.0

Kort sagt:

+ Særdeles tynn

+ Mer kraft enn forgjenger

+ God ergonomi

+ Aluminium-chassis

+ God batterilevetid


- Ikke USB 3.0

- Matt skjerm ikke mulig

Nyeste utgave av MacBook Air har nettopp blitt sluppet. Interessant nok har den vanlige hvite MacBooken blitt tatt ut av Apples sortiment, så nå er det faktisk MacBook Air 11 som er alternativet hvis du vil ha noe som er rimeligere enn MacBook Pro 13. I tillegg kom siste Mac Mini uten optisk drev og Mac OS X Lion kun som digital nedlasting, så det er tydelig at Apple har startet utfasingen av skiveformatet for alvor. Nye MacBook Air blir nok et populært valg for alt fra travle forretningsmenn til studenter og skoleelever som trenger en god student-PC.

Raskere

Visuelt er MacBook Air 13 mer eller mindre kliss lik forgjengeren. Den er fremdeles blant de tynneste maskinene som finnes på markedet, og det er spesielt her at bruken av aluminium kommer godt med. For selv om den er syltynn, virker den fortsatt ganske solid og holdbar. De store oppgraderingene er på innsiden. Det mest åpenbare er at de nå har Core i5 istedenfor Core 2 Duo, og 13-tommeren vi nå tester kan oppgraderes til Core i7 ved bestilling. Som du ser ut fra tallene medfører Core i5 en vesentlig ytelsesforbedring, og det fikk vi også bekreftet etter å ha brukt Air en stund.

Skal du hele tiden kjøre veldig tunge oppgaver er nok MacBook Pro et bedre valg. Men nye Air drar unna skriving, surfing, samt enkel videoredigering og bildebehandling, vesentlig bedre enn Core 2 Duo-forgjengeren. På grafikksiden har Air gjort det samme byttet som MacBook Pro 13, og bruker nå Intel-grafikken på prosessoren fremfor GeForce 320M. Byttet byr ikke på noen særlig ytelsesforbedring, tvert imot i noen tilfeller, men vi mener at HD Graphics 3000 fremdeles strekker til for de oppgavene en Air 13 typisk benyttes til. Skjermen bruker et TN-panel, og er ikke på nivå med MacBook Pro når det kommer til farger og innsynsvinkel, men kommer fremdeles mye bedre ut enn de fleste andre skjermer vi tester. En ting vi liker spesielt godt er at den har oppløsningen 1440 x 900, fremfor 1280 x 800, noe som byr på en del mer plass på skjermen og dermed bedre oversikt.

Thunderbolt

USB 3.0 har fremdeles ikke kommet med på noen Apple-maskiner enda, og det er igjen gjort et nummer av Thunderbolt-porten. Siden vi testet vår første maskin med Thunderbolt, har det kommet diverse periferi på markedet som faktisk utnytter denne standarden. En av disse er Apples nye Thunderbolt Display, som har tre USB 2.0, FireWire 800 og Gigabit Ethernet og ladeplugg, som dermed fungerer som dokkingstasjon hvis du synes at portutvalget på Air er litt sparsomt. Det skal nevnes at Air bruker en Thunderbolt-brikke som ikke er like rask som den på resten av Mac-ene, med «kun» to kanaler på 10 Gbps begge veier. Grovt oversatt betyr det fremdeles enormt mye båndbredde, men du får ikke brukt Thunderbolt-porten på Thunderbolt Display til å koble til enda en skjerm, for tre totalt, slik som du kan på eksempelvis MacBook Pro. Under stresstesting blir maskinen ganske varm helt bakerst på midten, men holder seg kjølig ellers. Så lenge du ikke skal kjøre den på full guffe over lengre perioder, går det helt fint å ha den i fanget. Viften blåser opp en del under last, men er rask til å slå seg av igjen, og maskinen er dermed for det meste helt stille.

Konklusjon

Vi har veldig lite å plukke på MacBook Air 13, annet enn mangelen på USB 3.0 og at det burde vært mulig å kjøpe den med matt skjerm. Apple fikk etter hvert god batterilevetid på plass, og nå har det også kommet merkbart bedre ytelse på bordet i form av Core i5. Med dette slipper du å gå ned i ytelse om du sitter på en MacBook Pro fra 2010 og ønsker noe raskere. Ser du etter noe særdeles tynt og lekkert, som faktisk har ytelse nok til mye av hverdagsbruken, har vi ikke noe problem med å anbefale MacBook Air 13. Den nærmeste konkurrenten til MacBook Air er nok PC-ene i 9-serien fra Samsung.

Les også:

Så bra er HTC Evo

Google med gratis GPS-navigasjon til bilen

Test av åtte PC-er for deg som er student

Fem gratis apper til iPad

Testresultater

 

MacBookAir 13 (2010)

Samsung 9-series

MacBookAir 13 (2011)

3DMark Vantage

E6338

(Ikke testet)

E7513

PCMarkVantage

4908

8109

9411

PCMarkVantage - Gaming

5306

4841

7492

PCMarkVantage - HDD

19528

23508

19245

x264 Benchmark HD pass 1

26,01 fps

29,07 fps

45,73 fps

x264 Benchmark HD pass 2

6,38 fps

7,54 fps

9,94 fps

FuturemarkPeacekeeper

1908

2689

3205

WinRARBenchmark

993 KB/s

1949 KB/s

2163 KB/s

Windows Experience Index

5,3

4,6

5,6

BatteryEater- Classic

7t 02m

2t 17m

1t 30m

BatteryEater- Reader

2t 14m

8t 20m

7t 34m

 



FLATT: Apple passer på designet uansett hvilken side du ser maskinen fra. På undersiden er det ingen tapper eller luker.=

FLATT: Apple passer på designet uansett hvilken side du ser maskinen fra. På undersiden er det ingen tapper eller luker. © Nicholas Paulik, HjemmePC

Les hele saken

Spesifikasjoner

Produsent Apple
Pris 12590

Vår karakter

Hallvard Lunde, redaktør

Vi setter stor pris på kommentarer og innspill i debattene våre. Vær forsiktig med personangrep og sjikane og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor. Takk for at du bidrar i debatten!