Grafikkort som gir bakoversveis

Test: Asus EAH4870

Etter to serier med middels resultater bekrefter ATI at alle gode ting er tre. HD4870 setter standarden fremover.

Sist oppdatert

Spesifikasjoner Asus EAH4870

Grafikkbrikke: RV770

Kjernefrekvens: 750MHz

Minne: 512MB GDDR5

Minnebåndbredde: 256-bit

Minnefrekvens: 1800MHz

Oppdaterte priser på Asus EAH4870 finner du her.

Det siste året er det NVIDIA som har stått for grafikkracerne og har derfor fått våre anbefalinger til spill. Kort som GeForce 8800GT har ikke bare stått for overlegen ytelse, men har også vært tilgjengelige til en billig penge. Radeon-kort i HD2000- eller HD3000-seriene fra ATI har vi rett og slett ikke greid å få til tilfredsstillende resultater med. Denne gang står vi ovenfor et Radeon HD4870, basert på den nye RV770-kjernen og med GDDR5-minne. Med enda flere transistorer, ny minnekontroller og generelle forbedringer ser det nok en gang lovende ut, i hvert fall på papiret.

Ytelsesmessig gir HD4870 oss nesten bakoversveis i forhold til kort vi anså som gode for bare noen måneder siden. Her har ATI virkelig gjort forbedringer og vi ser på det som en god ting at konkurransen er i gang for alvor igjen. Sørg for å ha et godt ventilert kabinett. HD4870 blir mildt sagt glovarmt på grunn av høy varmeutvikling og lav viftehastighet. Har du planer om å kjøre CrossFire er det også en stor fordel hvis hovedkortet har to «slotter» mellom hvert PCIe 16x-spor, slik at det blir pusterom mellom kortene. I verste fall ender det øverste kortet med å sluke glovarm luft og maskinen blir ustabil.

Asus har gjort mest mulig ut av et standard HD4870-kort. I bundlen kommer det vanlige settet kabler, og spillet Alone in the Dark. Vi håper de kommer tilbake med en variant som har en egen kjøleløsning også, men enn så lenge fungerer referansekjøleren så lenge du ikke har en tett kasse.

Les også: Kjøp riktig grafikkort

XFX GeForce GTX280

 

EAH4850 (X48)

EAH4850 (X48 CF)

EAH4870 (X48)

EAH4870 (X48 CF)

3DMark06

11679

15030

13075

15387

3DMark Vantage

P6274 / X2846

P9340 / X5215

P7318 / X3609

P10382 / X6516

Call of Juarez, 1600x1200, 4xMSAA

30,7

61,6

38,5

77,4

Call of Juarez, 1920x1200, 4xMSAA

26,3

53,2

33,7

68

Crysis , 1280x1024, High

42,26

40,32

48,98

46,52

Crysis , 1600x1200, High

31,95

34,90

38,55

44,37

Crysis , 1920x1200, High

27,06

32,12

32,58

40,43

Quake 4, 1280x1024, Ultra, 8xAA, 8xAF

73

89

81

92

Quake 4, 1600x1200, Ultra, 8xAA, 8xAF

58

82

73

90

Quake 4, 1920x1200, Ultra, 8xAA, 8xAF

52

76

65

89

Company of Heroes, 1920x1200, DX9, 4xAA

93,4

154,6

112,9

178,1

Company of Heroes, 1920x1200, DX10, High

52,0

73,2

63,7

96,9

Testmaskinens strømforbruk, idle

98W

153W

146W

237W

Testmaskinens strømforbruk, benchmark

161W

242W

206W

360W

 



Denne saken ble første gang publisert 29/09 2008, og sist oppdatert 05/05 2017.

Les også