RASK PC-GRAFIKK:

NYE KORT I STOKKEN

I høst er det kommet en ny skjermkort-utfordrer til ”mest for pengene”-tittelen. Vi lar ATI X800 GT bryne seg på Nvidias 6600 GT. I tillegg ser vi på to kort for deg som vil ha det aller beste.

Sist oppdatert

ATI har matchet Nvidia på toppmodeller, men det er først nå i høst at det kommer en modell som virkelig matcher 6600 GT både med hensyn til pris og ytelse. X800 GT/X800 GTO blir den svakeste av modellene i X800-serien, med en ytelse som ligger noe etter XL-modellen.

 

Vi prøvde et X800 GT-kort mot et 6600 GT i fire ulike spill og i benchmark-programmet 3DMark 2005. Som man vil se av grafene, er de to kortene ganske jevnbyrdige, men med et lite overtak til X800 GT. Med en GTO-versjon ville ytelsen vært enda et lite hakk bedre. Vi kjørte alle testene i oppløsning på 1280x1024 og på høye kvalitetsinnstillinger, med unntak av 3DMark som ble kjørt med standardinnstillinger og oppløsning på 1024x768.

 

Begge kortene fungerer fint i selv krevende spill som Battlefield 2, Half-life 2 og Far Cry. Bare i Battlefield 2 kunne man oppleve noe hakking med Nvidia 6600 GT, når man i krevende deler av spiller ramler under 25 bildeoppdateringer pr. sekund.

 

Hos Komplett.no ligger prisene for kortene på ca. 1500-1850 kroner for 6600 GT med 128 eller 256 MB minne, 1300-1 400 kroner for X800GT og 1500-1850 kroner for GTO-modellen. I et jevnt race ville vi nok ha anbefalt en X800 GTO med 256 MB som det beste "mest-for-pengene"-skjermkortet i dag.

Lite ekstra for mye penger

På toppen av skjermkorthaugen akkurat nå, står Nvidias to 7800-modeller. GT-versjonen er den rimeligste av dem, med priser på ca. 3100 til 3900 kroner hos Komplett.no. GTX-versjonen koster ca. 4400-4800 kroner. Mellom de to utgavene fra XFX som vi kjørte, skiller det ca. 1200 kroner i pris.

 

Disse kortene ble kjørt gjennom andre tester, med høyere vanskelighetsgrad og enda bedre kvalitetsinnstillinger enn de to rimelige kortene, annet enn på 3DMark 2005. Spillresultatene kan derfor ikke sammenliknes med de rimelige kortene.

Annonsørinnhold
Vårens fineste sneakers til dame
Vårens fineste sneakers til dame

 

På vår test-PC var det ikke mulig å registrere store forskjeller mellom de to kortene. Bare i 3DMark 2005 var det et markant skille til fordel for det dyreste kortet. Den største forskjellen lå på støy, der viften på toppmodellen GTX faktisk gikk vesentlig mer stille enn GT. Ytelsesmessig forsvarer imidlertid GTX-modellen ikke merprisen i forhold til en GT.

Her er resultatene av spilltestene for de rimelige kortene. Det er moderate forskjeller mellom dem - ikke noe man merker, annet enn på Battlefield 2. Når de mest krevende scenene i spillet skal prosesseres, har 6600 GT en tendens til å bli hakkete. Det skjer ikke med X800 GT.

3DMark 2005 er den mest brukte benchmarktesten for å måle et skjermkorts 3D-ytelse. Her ser du de store utslagene mellom de rimelige og dyre kortene. Imidlertid indikerer en 3DMark 2005-score i området rundt 4000 poeng en PC som greit drar det aller meste av spill på markedet i dag. Hvis du har lyst til å sjekke grafikkytelsen på din PC, kan du laste ned en gratisversjon på www.futuremark.com. Vår test-PC har en Pentium 4 3,6 GHz-prosessor og 1024 MB RAM.

Det er liten forskjell mellom 7800 GT og GTX i disse testene. Disse kortene hadde innstilling med 4x anti-aliasing og 4x anisotropisk filter, noe som krever mer grafikkraft. På høyere oppløsning enn de 1280x1024 som vi brukte, vil GTX-modellen har mer å by på.

Denne saken ble første gang publisert 22/12 2005, og sist oppdatert 04/05 2017.

Les også