BRILLER SOM DUGER: Vi har testet ti alpinbriller i Oslo Vinterpark. Det er stor kvalitetsforskjell mellom produktene. © FOTO: Annika Bohnenblust

Om testen:

Vi testet ti modeller fra ulike leverandører i prisklassen 500 - 1500 kroner. Testen ble utført av Frida Blom og Sebastian Hevosmaa som begge jobber som skiinstruktører hos Oslo Vinterpark. De testet fem ulike modeller hver; Sebastian testet fem herre/unisexmodeller og Frida testet fem dame/unisexmodeller. 

Alle brillene ble testet med standardglass, dette kan ha ført til at ikke alle modellene hadde optimale glass på testdagen.

Testingen foregikk på Tryvann i Oslo på en overskyet dag hvor snøen lavet ned. Passformen er kun testet med hjelm, ettersom Oslo Vinterpark og skiinstrultørene oppfordrer folk til å bruke hjelm i bakken. 

Prisene som er oppgitt er veiledningspriser fra importørene, og kan variere mellom ulike forhandlere og butikker. Panelet ble ikke informert om prisene før de testet. 

Det er kun blitt utført en praktisk test, og kriteriene som er vurdert er komfort, sikt, fukt og dugg, design og brukervennlighet.

Vinterferien er rett rundt hjørnet og mange planlegger å ta i bruk slalåmbakker her hjemme eller i utlandet. Derfor testet vi noen av sesongens mest solgte alpinbriller.

Alpinbriller kan være gode å ha for å beskytte øynene mot sol og vind, knall og fall; gode briller vil også gjøre det lettere for deg å se konturer tydeligere og lese forholdene i bakken bedre. 

Testvinneren

Tre av alpinbrillene i testen gjør seg fortjent til terningkast fem:

Goggle Scott Mia ACS er best i test - kjempebehagelige og gode å ha på seg. 

Oakley Canopy har glass som øker kontraster, demper lyset og man ser godt. 

Kask Mask 3 Zebra kommer med en ekstra allværslinse. 

Dette bør du tenke på

Prøv brillene med hjelm, så du er sikker på at de sitter godt.

Finn ut hvordan du regulerer reimen på brillene, slik at du vet de vil sitte ordentlig på hodet ditt. 

Se etter om det er strikk på reimen slik at den sitter godt på hjelmen. 

Prøv å kjenne etter om de klemmer noe sted; de skal være behagelige å ha på seg.

I denne testen har vi sett på tre kriterier som vi mener er det viktigste når du skal vurdere alpinbriller:

Komfort

Det er viktig at brillene sitter tett mot huden, men uten å kjennes ubehagelige. Derfor er mykt fôr en fordel.

Sikt

Glasset på brillen har mye å si for sikten i bakken, derfor kan det være en fordel å kjøpe briller som det er lett å bytte glass på. 

Generelt passer oransje/rødt glass til allværsbruk og gult/rosa til dårlige lysforhold. På solfylte dager funker en speillinse best, og når det mørkner anbefales et klart brilleglass.

Fukt og dugg

Selv om det kan være fristende å tørke bort vanndråper på utsiden av glasset, bør du unngå det; mange briller er behandlet med et spesielt stoff som skal forhindre dugg, og ved å tørke av glasset kan beskyttelsen forsvinne. Dersom man får snø på innsiden av brillen kan det være lurt å forsøke å dunke det ut i steden for å gni. 

Design og brukervennlighet

Det kan være lurt å ta med hjelmen til butikken. Ikke alle modeller fungerer like godt med alle typer hjelmer. 

Reimen kan være for kort eller det kan bli en glippe mellom hjelmkanten og pannen, hvor luft kan slippe inn. Finn ut om du enkelt kan bytte glass.

Oakley og Scott best

De to skiinstruktørene var imponert over den høye kvaliteten på brillene, men ikke alt stod til forventningene.

- Jeg ble litt skuffet over Oakleys damebriller, de hadde jeg nok litt høyere forventing til, sier Frida Blom som var mest fornøyd med Scott Mia som dermed var den modellen som fikk sammenlagt best terningkast. 

Sebastian Hevosmaa var veldig fornøyd med Oakley og pekte ut Canopy modellen som sin favoritt.

Les også:

Stor test av pigger og brodder

Norges grundigste test av langrennski

Vi har testet 10 dunjakker

Vi har testet 20 hodetelefoner til trening

Les hele saken

Trude Susegg, redaksjonssjef

Vi setter stor pris på kommentarer og innspill i debattene våre. Vær forsiktig med personangrep og sjikane og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor. Takk for at du bidrar i debatten!