Listhaug trekker seg som justisminister

[Anonym bruker]

53 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men det er jo det som gjøres? 

Anonymkode: 1ed5f...ca6

Nei. Alles rettssikkerhet vinner på at det ikke er lov å straffe uten etter dom. 

Anonymkode: a1fdd...f45

[ostepop123]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men det er jo det som gjøres? 

Anonymkode: 1ed5f...ca6

Selv ikke Listhaug mener det egentlig, viser det seg jo.

" - Alle parti er opptatt av landets sikkerhet. Arbeiderpartiet truer selvfølgelig ikke nasjonens sikkerhet. Det er ulike syn i denne saken, men alle partier på Stortinget ønsker å bekjempe terror. Derfor, i den uforbeholdne unnskyldningen jeg har kommet med, ligger det også selvfølgelig en unnskyldning for innhold."

https://www.dagbladet.no/nyheter/sylvis-fire-unnskyldninger/69615798

[ulenissen]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Du har forstått hvorfor det var riktig av henne å gå selv om hun hadde rett i det andre?? 

Anonymkode: 1ed5f...ca6

Eeee... hadde dama hatt rett i det andre, og støtte av majoriteten av befolkningen hadde hun ikke trengt gå av. Jesus!

 

[Anonym bruker]

29 minutter siden, ulenissen skrev:

Eeee... hadde dama hatt rett i det andre, og støtte av majoriteten av befolkningen hadde hun ikke trengt gå av. Jesus!

 

Grunnen til at folket mener at det var rett av henne og gå av er at de ikke vil ha Støre som statsminister. Hadde hun ikke trukket seg så hadde hun satt hele regjeringen i fare.

Men støtte i folket det har hun uten tvil og ikke bare av FrP velgere.

 

Anonymkode: e6940...327

[Anonym bruker]

34 minutter siden, ulenissen skrev:

Eeee... hadde dama hatt rett i det andre, og støtte av majoriteten av befolkningen hadde hun ikke trengt gå av. Jesus!

 

Mistilliten kommersiell partier på stortinget, ikke fra folket. Støtten fra befolkningen har ikke noe å si når partiene på stortinget fremmer mistillitsforslag 

Anonymkode: 77c68...434

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Grunnen til at folket mener at det var rett av henne og gå av er at de ikke vil ha Støre som statsminister. Hadde hun ikke trukket seg så hadde hun satt hele regjeringen i fare.

Men støtte i folket det har hun uten tvil og ikke bare av FrP velgere.

 

Anonymkode: e6940...327

Hun har støtte i en del av folket, men langt fra majoriteten. Selv nå som Frp har "fosset frem" på målingene, så har de fortsatt bare 20,6 % oppslutning. Det vil si at det er nesten 80% av det norske folk som IKKE støtter dem. Jeg vil tro at de fleste som ikke stemmer Frp til vanlig synes det var fint at hun gikk fordi hun snakker og oppfører seg på en måte som ikke er forenelig med å være minister. 

Du kan jo lese dette:

Hele 77 prosent av de spurte mener det var riktig av Sylvi Listhaug å gå av som justisminister, viser en meningsmåling utført for VG.

Bare 14 prosent mener det var feil, viser målingen som er utført av Respons Analyse for VG tirsdag kveld, samme dag som Sylvi Listhaug trakk seg som justisminister.

Blant Fremskrittspartiets velgere mener 45 prosent at det var riktig av Listhaug å trekke seg, mens 50 prosent mener det var feil.

En måling Kantar TNS har uført for TV 2 tirsdag viser tilsvarende resultat. Her svarer 84,2 prosent ja på spørsmål om det var rett av Listhaug å trekke seg. Kun 15,8 prosent mener det var galt.

https://www.aftenposten.no/norge/i/8w7e9r/Frp-kraftig-frem-pa-ny-meningsmaling

Anonymkode: 71c47...617

[Anonym bruker]

29 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Grunnen til at folket mener at det var rett av henne og gå av er at de ikke vil ha Støre som statsminister. Hadde hun ikke trukket seg så hadde hun satt hele regjeringen i fare.

Men støtte i folket det har hun uten tvil og ikke bare av FrP velgere.

 

Anonymkode: e6940...327

Det er jo bare noe du tror.

Anonymkode: a1fdd...f45

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hun har støtte i en del av folket, men langt fra majoriteten. Selv nå som Frp har "fosset frem" på målingene, så har de fortsatt bare 20,6 % oppslutning. Det vil si at det er nesten 80% av det norske folk som IKKE støtter dem. Jeg vil tro at de fleste som ikke stemmer Frp til vanlig synes det var fint at hun gikk fordi hun snakker og oppfører seg på en måte som ikke er forenelig med å være minister. 

Du kan jo lese dette:

Hele 77 prosent av de spurte mener det var riktig av Sylvi Listhaug å gå av som justisminister, viser en meningsmåling utført for VG.

Bare 14 prosent mener det var feil, viser målingen som er utført av Respons Analyse for VG tirsdag kveld, samme dag som Sylvi Listhaug trakk seg som justisminister.

Blant Fremskrittspartiets velgere mener 45 prosent at det var riktig av Listhaug å trekke seg, mens 50 prosent mener det var feil.

En måling Kantar TNS har uført for TV 2 tirsdag viser tilsvarende resultat. Her svarer 84,2 prosent ja på spørsmål om det var rett av Listhaug å trekke seg. Kun 15,8 prosent mener det var galt.

https://www.aftenposten.no/norge/i/8w7e9r/Frp-kraftig-frem-pa-ny-meningsmaling

Anonymkode: 71c47...617

Igjen så viser ikke den HVORFOR folk mener at det var rett av henne og trekke seg. Mye av grunnen er at folk som stemmer borgerlig er at de ikke vil sette regjeringen i fare. 

Ap har bare 23%, sv har rett over 5% og rødt 1,7...

Høyre har 26% og FrP har 20%. Altså 2 store partier som støttes av 2 små. Venstresiden har et stort som nå støttes av en haug med småpartier.. riktignok har sp 10%, men har igrunn aldri sett på de som sosialister. 

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er jo bare noe du tror.

Anonymkode: a1fdd...f45

Vel, meningsmålingene beviser det.

Anonymkode: e6940...327

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Igjen så viser ikke den HVORFOR folk mener at det var rett av henne og trekke seg. Mye av grunnen er at folk som stemmer borgerlig er at de ikke vil sette regjeringen i fare. 

Ap har bare 23%, sv har rett over 5% og rødt 1,7...

Høyre har 26% og FrP har 20%. Altså 2 store partier som støttes av 2 små. Venstresiden har et stort som nå støttes av en haug med småpartier.. riktignok har sp 10%, men har igrunn aldri sett på de som sosialister. 

Vel, meningsmålingene beviser det.

Anonymkode: e6940...327

At hun har støtte fra andre enn FrP -velgere? Det er det da ingen meningsmåling som viser. 

Du vet heller ikke hvorfor et stort flertall ønsket at hun skulle gå av. At de ikke ønsker seg regjeringsskifte er bare din egen fortolkning. Slik jeg oppfatter det, ønsker 77% at hun skal gå fordi hun er destruktiv for norsk politikk.

Anonymkode: a1fdd...f45

[Anonym bruker]

10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Dessverre har Norge sett for mye reality og klapper frem personligheter som lager show. Det å drive AS Norge er ikke et show! Vi trenger kjedelige politikere som snakker politikk på en måte som vi må gidde sette oss litt inn i. Politikken skal ikke vinnes av den som er bredest i kjeften og har høyest glæm og sceneshow verdi! Vi ler av USA, men vel..., vi er av samme ulla selv. Gjør dere selv en tjeneste! Sett dere inn i politikken og ikke bare hør på den som hyler høyest, er kulest og penest. Det gjør dere til tapere! Det gjør hele Norge til tapere

Anonymkode: fcd1d...ff2

Veldig sant!

Anonymkode: ce3dd...b43

[Anonym bruker]

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Igjen så viser ikke den HVORFOR folk mener at det var rett av henne og trekke seg. Mye av grunnen er at folk som stemmer borgerlig er at de ikke vil sette regjeringen i fare. 

Ap har bare 23%, sv har rett over 5% og rødt 1,7...

Høyre har 26% og FrP har 20%. Altså 2 store partier som støttes av 2 små. Venstresiden har et stort som nå støttes av en haug med småpartier.. riktignok har sp 10%, men har igrunn aldri sett på de som sosialister. 

Vel, meningsmålingene beviser det.

Anonymkode: e6940...327

Her har du fasiten din, og det er et klart mindretall som mener at hun gikk av for å redde regjeringen:

Blant de som mener det var rett av Listhaug å trekke seg, svarer 48,2 prosent at de synes hun har oppført seg upassende eller at hennes opptreden ikke har vært verdig en justisminister.

27,3 prosent av dem som mener det var riktig av henne å trekke seg svarer at de mener det var rett fordi hun måtte redde regjeringen, mens 11,7 prosent mener tilliten til henne var ytterligere svekket etter de siste dagene. De øvrige har oppgitt en annen grunn eller ikke besvart spørsmålet.

https://www.tv2.no/a/9756817

Anonymkode: 71c47...617

[Anonym bruker]

På 20.3.2018 den 22.46, Hjertefru skrev:

Tror det er mange som stemmer FrP som har høy utdannelse og god almenkunnskap. Men er smarte nok til ikke å flagge dette så høyt.

Grunnen til det ser man jo tydelig når man leser denne tråden. Mange har et bilde av Frp- velgeren som en ubehøvla harrytass med livets harde skole på CV-en. Fordommer er farlig og lite fruktbart; og ikke et tegn på hverken høy utdannelse eller intelligens.

Håper alle lærer nå. Må gå an å fronte mer liberal innvandringspolitikk uten å bli beskyldt for å være landsforræder. På samme måte som vi som er for en streng innvandringspolitikk må slippe å bli kalt nazister.

Ja, Listhaug har gått over streken men det samme gjelder mange på venstre fløy. Trædal var helt rabiat på Dagsnytt Atten.

HVEM var han rabiat mot? Har du sjekket det de personene står for? Har du sett innholdet på facebooksidene dems og kommentarfeltet? Man blir mørkredd av mindre! Ingen god debattform å «miste hodet», men man kan lure på om slike sider burde få lov til å eksistere! 

Anonymkode: fcd1d...ff2

[Hjertefru]

På 22.3.2018 den 8.13, Anonym bruker skrev:

HVEM var han rabiat mot? Har du sjekket det de personene står for? Har du sett innholdet på facebooksidene dems og kommentarfeltet? Man blir mørkredd av mindre! Ingen god debattform å «miste hodet», men man kan lure på om slike sider burde få lov til å eksistere! 

Anonymkode: fcd1d...ff2

De står vel for skepsis mot høy innvandring? Er ikke det lov? Har ikke sett at noen av de har kommet med rasistiske uttalelser, men opplys meg gjerne...

Hva tullinger skriver i kommentarfelt er ikke deres feil. 

[Anonym bruker]

17 minutter siden, Hjertefru skrev:

De står vel for skepsis mot høy innvandring? Er ikke det lov? Har ikke sett at noen av de har kommet med rasistiske uttalelser, men opplys meg gjerne...

Hva tullinger skriver i kommentarfelt er ikke deres feil. 

Jo. Hvis man lar det stå, innestår man for innholdet. Ens eget kommentarfelt (også på FB) er et sted der en selv kan moderere, og det må også skje. Ellers opptrer man som vedkommendes mikrofonstativ. Aviser trykker ikke heller alle leserbrev de får; hvis det inneholder trusler og ulovlige ytringer, kommer det ikke på trykk.

Anonymkode: a1fdd...f45

[Anonym bruker]

19 minutter siden, Hjertefru skrev:

De står vel for skepsis mot høy innvandring? Er ikke det lov? Har ikke sett at noen av de har kommet med rasistiske uttalelser, men opplys meg gjerne...

Hva tullinger skriver i kommentarfelt er ikke deres feil. 

https://www.document.no/2018/03/22/breiviks-seier/ 

Hvem nevnte rasistisk? Linken feks synes jeg ikke er veldig opplysende. Kommentarfelt på seriøse nettsteder modereres, til og med her gjør de det... 

Anonymkode: fcd1d...ff2

[Østerdølen]

16 minutter siden, Hjertefru skrev:

De står vel for skepsis mot høy innvandring? Er ikke det lov? Har ikke sett at noen av de har kommet med rasistiske uttalelser, men opplys meg gjerne...

Hva tullinger skriver i kommentarfelt er ikke deres feil. 

Skepsis mot høy innvandring er en ting,ren skjær høyreekstrem nazipropaganda er noe helt annet!At du ikke ser rasismen som florerer på disse sidene,sier vel kanskje noe om hvor dagligdags og stuerent slike holdninger har blitt de siste årene. Det som skjedde under krigen med massedrap var ikke noe som skjedde plutselig over natten,men på grunn av en langvarig påvirkning av mennesker der de ble fortalt at det er "oss mot dem",jøder er kakkerlakker,snyltere osv.Slike holdninger blir nå spredd rundt på nettet, bare at nå er det muslimer som får unngjelde. Vi har tydeligvis glemt vår historie,og da er det raskt at den gjentar seg.

[Hjertefru]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

https://www.document.no/2018/03/22/breiviks-seier/ 

Hvem nevnte rasistisk? Linken feks synes jeg ikke er veldig opplysende. Kommentarfelt på seriøse nettsteder modereres, til og med her gjør de det... 

Anonymkode: fcd1d...ff2

Jeg beklager, men skjønner ikke hva du ønsker å få fram til her...?