Tar dere brasiliansk voksing før fødsel?

[Anonym bruker]

 

Anonymkode: eae58...fb4

[Anonym bruker]

Hell no! 

Anonymkode: 461e4...45d

[Anonym bruker]

Jeg skulle, men gikk i fødsel dagen før timen. Skulle bare knepet igjen altså, for å føde med busk var flaut.

 

Jordmoren hentet inn flere kolleger som alle ristet på hodet og sa ting som «jeg trodde det var en myte jeg», «huff så ekkelt» og «jeg skal ha spytillegg for å ta i mot eg barn gjennom det der». Neste gang skal jeg være forberedt!

Anonymkode: ee090...1f5

[Mumua]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg skulle, men gikk i fødsel dagen før timen. Skulle bare knepet igjen altså, for å føde med busk var flaut.

 

Jordmoren hentet inn flere kolleger som alle ristet på hodet og sa ting som «jeg trodde det var en myte jeg», «huff så ekkelt» og «jeg skal ha spytillegg for å ta i mot eg barn gjennom det der». Neste gang skal jeg være forberedt!

Anonymkode: ee090...1f5

Du kunne jo bare ha droppet å føde til timen var unnagjort, alle vet jo at det kun må litt viljestyrke til for å stoppe en fødsel. 😋

[Anonym bruker]

Nei - det ville jeg synes var dødsflaut.. Og om jeg hadde jobbet som helsepersonell og vært til stede under fødselen hvor den fødende var glattbarbert, så ville jeg da også tenkt at det var skikkelig pinlig.

Anonymkode: 7cbf8...60a

[Mumua]

Jeg fødte med full busk begge ganger, med vilje! Det er nemlig en fordel for å unngå infeksjon. Så er det jo litt ekstra spennende og da, har ungen hår eller er det bare meg-feeling når barnet står i åpningen liksom. 😃

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Mumua skrev:

Jeg fødte med full busk begge ganger, med vilje! Det er nemlig en fordel for å unngå infeksjon. Så er det jo litt ekstra spennende og da, har ungen hår eller er det bare meg-feeling når barnet står i åpningen liksom. 😃

Er ikke fare for infeksjon om man vokser, det er kun ved barbering  

Anonymkode: eae58...fb4

[Anonym bruker]

Hvem i hekken pynter dere for ved fødsel?!!!! 

Anonymkode: 70b65...048

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvem i hekken pynter dere for ved fødsel?!!!! 

Anonymkode: 70b65...048

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tenker det samme, og er det eeeeegentlig å pynte seg når en rensker underlivet for hår... 🤣🤣🤣🤣🤣

Anonymkode: e83c1...15e

[Mumua]

35 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er ikke fare for infeksjon om man vokser, det er kun ved barbering  

Anonymkode: eae58...fb4

Det stemmer ikke helt.

[Anonym bruker]

35 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er ikke fare for infeksjon om man vokser, det er kun ved barbering  

Anonymkode: eae58...fb4

Det du påstår her er jo bare helt feil!

Når man er glatt og uten hår øker infeksjonsfaren. Hårene beskytter mot infeksjon. Dette er spesielt viktig hvis fødselen skulle ende i keisersnitt.

Etter at Bærum Sykehus gikk ut med anbefaling om at gravide ikke burde fjerne hårene nedentil sank infeksjonene i etterkant fra 8 % til 3 % hos de som endte med keisersnitt.

 

Anonymkode: 0dbbb...3ff

[Anonym bruker]

Det var nok "trafikk i området" på overtid (flere kontroller) så tenkte nok mennesker hadde sett underlivet mitt. Ingen voksing på meg.

Anonymkode: 6853b...d25

[lillesøster skal bli storesøster]

Nei, kunne ikke tenkt meg å gjøre det. Som andre over her sier så øker infeksjonsfaren. Kunne heller ikke brydd meg mindre om hvem som så meg med eller uten busk når jeg lå der.

[Anonym bruker]

Jeg Skulle nylig inn og ta en operasjon i underlivet. I skrivet jeg fikk fra sykehuset så sto det "Ingen hårfjerning". Husker ikke akkurat hvor mange uker før, men de var helt klare på at hvis man dukket opp nybarbert eller vokset, så ble man sendt hjem igjen. Skal det fjernes hår, så gjør de det selv. Nå kan man ikke akkurat sendes hjem fra en fødsel, men det er jo ingen grunn til å øke infeksjonsfaren for både seg selv og baby. 

Anonymkode: 98dd0...b80

[FrkFrix]

58 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg skulle, men gikk i fødsel dagen før timen. Skulle bare knepet igjen altså, for å føde med busk var flaut.

 

Jordmoren hentet inn flere kolleger som alle ristet på hodet og sa ting som «jeg trodde det var en myte jeg», «huff så ekkelt» og «jeg skal ha spytillegg for å ta i mot eg barn gjennom det der». Neste gang skal jeg være forberedt!

Anonymkode: ee090...1f5

Sier profesjonelle helsearbeidere virkelig slikt under fødsel?! Hvor har du født, om jeg tør spørre?? Høres isåfall ut som folk som har valgt feil yrke..😂

[Anonym bruker]

Nei, helt uaktuelt.

Anonymkode: 39f97...2e8

[Anonym bruker]

Jeg gjorde det med nr 2. Rett og slett fordi det var sååå ekkelt med renselen og masse hår. Noen sier sikkert at de ikke kunne brydd seg mindre men jeg følte jeg ble aldri ren uansett hvor ofte jeg vasket meg.

Anonymkode: ddb4f...664

[Anonym bruker]

6 minutter siden, FrøkenKokos skrev:

Sier profesjonelle helsearbeidere virkelig slikt under fødsel?! Hvor har du født, om jeg tør spørre?? Høres isåfall ut som folk som har valgt feil yrke..😂

Det var nok et forsøk på fleip/ironi, ikke en faktisk opplevelse fra hun som skrev det

Anonymkode: 0dbbb...3ff

[Anonym bruker]

Jeg har aldri vokset før, men nå - 2 mnd før fødsel - har jeg gitt opp å barbere for jeg har null kontroll med en stor mage i veien. Tenker derfor å bestille voksing om et par uker, så er det i allefall bare «halvlangt» når jeg skal føde 

Anonymkode: 4b1db...542

[Anonym bruker]

Å fjerne behåring i underlivet er bare så meningsløst idiotisk. Stusse og frisere, ja, men fjerne? Latterlig, og medisinsk er det overhodet ikke anbefalt, siden det er en god grunn til at vi har hår, tildelt fra naturens side, i bl.a. underlivet. 

Når skal kvinner forstå dette? Hvorfor i huleste går ikke denne kunnskapen inn hos kvinner flest? Det er jo dette som formidles i all helsefaglig litteratur og i alle troverdige fora for kvinnehelse. 

*oppgitt*

Anonymkode: 5b164...972

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Å fjerne behåring i underlivet er bare så meningsløst idiotisk. Stusse og frisere, ja, men fjerne? Latterlig, og medisinsk er det overhodet ikke anbefalt, siden det er en god grunn til at vi har hår, tildelt fra naturens side, i bl.a. underlivet. 

Når skal kvinner forstå dette? Hvorfor i huleste går ikke denne kunnskapen inn hos kvinner flest? Det er jo dette som formidles i all helsefaglig litteratur og i alle troverdige fora for kvinnehelse. 

*oppgitt*

Anonymkode: 5b164...972

Enig! 

Og for ikke å snakke om hvis man går i fødsel og må på sykehuset, og man stiller med nyvokset vulva - er ikke det litt sånn tegn på at man er pornoskuespiller og har laget filmer for de pervoene som foretrekker å se på gravide som puler...? 

Anonymkode: 2a619...758

[Anonym bruker]

10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Å fjerne behåring i underlivet er bare så meningsløst idiotisk. Stusse og frisere, ja, men fjerne? Latterlig, og medisinsk er det overhodet ikke anbefalt, siden det er en god grunn til at vi har hår, tildelt fra naturens side, i bl.a. underlivet. 

Når skal kvinner forstå dette? Hvorfor i huleste går ikke denne kunnskapen inn hos kvinner flest? Det er jo dette som formidles i all helsefaglig litteratur og i alle troverdige fora for kvinnehelse. 

*oppgitt*

Anonymkode: 5b164...972

Når skal kvinner forstå at dette er et individuelt valg? Hvorfor i huleste går ikke denne enkle regelen inn hos kvinner flest? Det er jo dette som formidles gjennom ALLE kanaler, at kvinner er frie til å selv avgjøre om de vil fjerne behåring eller ei. 

Slutt å være en bedrevitende nepe. Jeg er enig i at man ikke skal barbere/vokse før fødsel, men ellers i livet må da kvinner få gjøre hva faen som passer dem. 

Anonymkode: bd6ed...42f

[Hapy]

Nei

[Anonym bruker]

Nei, det kunne ikke falle meg inn - verken før en fødsel eller ellers. yikes!

Anonymkode: ba28d...d00

[Tøystykke]

Man bør ikke gjøre det pga fare for infeksjon