Jeg var hos feil lege!

[Anonym bruker]

Et sykehus henviste meg, og spesifiserte navnet på vedkommende jeg skulle ha time hos i henvisningen. Kom dit, var en helt annen. Og er svært (!!!) misfornøyd med legen. Hva nå? Skal ringe inn der.. Men kan jeg kreve å komme til personen som professoren henviste meg til? 

Anonymkode: b7601...105

[Anonym bruker]

Tviler egentlig på det.

Jeg er kronisk syk selv, og har i tillegg en datter med et handikap så har vært noen runder på sykehus. Ofte står det i innkallelsen hvilken lege man skal til, men også at det kan skje at man kommer til en annen lege om uforutsette ting skjer.

Sist jeg var på riksen med datteren min skulle vi til en spesialist på akkurat hennes handikap, men da vi kom var han hjemme med sykt barn. Så da måtte vi se en annen lege ta over, en som ikke har samme erfaring med hennes skade. Jeg tror sykehuset har styringsrett på dette altså.

Anonymkode: 4a589...426

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Tviler egentlig på det.

Jeg er kronisk syk selv, og har i tillegg en datter med et handikap så har vært noen runder på sykehus. Ofte står det i innkallelsen hvilken lege man skal til, men også at det kan skje at man kommer til en annen lege om uforutsette ting skjer.

Sist jeg var på riksen med datteren min skulle vi til en spesialist på akkurat hennes handikap, men da vi kom var han hjemme med sykt barn. Så da måtte vi se en annen lege ta over, en som ikke har samme erfaring med hennes skade. Jeg tror sykehuset har styringsrett på dette altså.

Anonymkode: 4a589...426

Ja, kanskje? Men noe av poenget med henvisningen var at NETTOPP DENNE LEGEN hadde ekspertise på akkurat det området. Det var helt tydelig at han jeg var hos ikke hadde ekspertise på området. Jeg fikk derfor ingenting ut av timen, fordi han ikke var kvalifisert. 

Anonymkode: b7601...105

[Anonym bruker]

Vil tro dette er ganske vanlig. For en gangs skyld var jeg heldig. Jeg fikk en vikar, han var en av de beste og han var privat på dette stedet. Han fortsatte å følge meg, selv om jeg ikke har råd til han i det hele tatt. 

Det har hendt MANGE ganger at jeg har fått en annen lege enn opplyst

Anonymkode: 8cdc3...965

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Ja, kanskje? Men noe av poenget med henvisningen var at NETTOPP DENNE LEGEN hadde ekspertise på akkurat det området. Det var helt tydelig at han jeg var hos ikke hadde ekspertise på området. Jeg fikk derfor ingenting ut av timen, fordi han ikke var kvalifisert. 

Anonymkode: b7601...105

Da klager du 😊

Anonymkode: 8cdc3...965

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Ja, kanskje? Men noe av poenget med henvisningen var at NETTOPP DENNE LEGEN hadde ekspertise på akkurat det området. Det var helt tydelig at han jeg var hos ikke hadde ekspertise på området. Jeg fikk derfor ingenting ut av timen, fordi han ikke var kvalifisert. 

Anonymkode: b7601...105

Slitsooooom pasient. Verden kretser ikke rundt deg og din diagnose. 

Anonymkode: 02688...3aa

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Vil tro dette er ganske vanlig. For en gangs skyld var jeg heldig. Jeg fikk en vikar, han var en av de beste og han var privat på dette stedet. Han fortsatte å følge meg, selv om jeg ikke har råd til han i det hele tatt. 

Det har hendt MANGE ganger at jeg har fått en annen lege enn opplyst

Anonymkode: 8cdc3...965

Ok Veldig, veldig uflaks da... men kanskje jeg er heldig om jeg ringer. Hadde skjønt det dersom vikaren var som du opplevde - en god vikar! Men når vikaren er.. dårlig.. så..

Anonymkode: b7601...105

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Da klager du 😊

Anonymkode: 8cdc3...965

Ok

Anonymkode: b7601...105

[Anonym bruker]

Tja... det er jeg usikker på. Det kommer nok an på hvorfor du ble henvist til akkurat den ene legen og om den har kapasitet.

Jeg var borti noe av det samme i fjor. Sliter med noe som det nesten ikke finnes kompetanse på her i landet og det er bare en lege som i det minste kan litt om deler av problemet mitt. Hadde fått beskjed om at det var den legen jeg skulle til, da jeg kom dit var det en helt annen lege som var der. De hadde bare satt meg opp på en annen lege fordi den første har det så travelt. Erstatningslegen var veldig hyggelig og forsøkte så godt han kunne, men det hjalp ikke meg noe som helst når denne ikke kunne noe som helst om min problemstilling. Da hadde jeg ventet 6-7 måneder på time. Skulle så få ny time om 6 nye måneder, men da presterte de å deaktivere meg i systemet, så først etter utallige purringer og ett år fikk jeg ny time til den legen jeg egentlig skulle til - halvannet år etter forrige time hos samme lege. Helt håpløst. Da tok jeg opp at det er helt håpløst fordi ingenting skjer og jeg fremdeles ikke kan jobbe. Fikk da en sur kommentar om at jeg ikke hadde enerett og monopol på denne legen (legen selv som sa det). Jeg sa at jeg aldri har trodd eller ment det, men at jeg faktisk forventer at de greier å sende meg til en lege som i det minste kan noe som helst om min problemstilling... og at siden denne legen er den eneste så er det naturlig å anta at det ikke er så mange andre å velge i... og så spurte jeg legen om denne mente det var veldig urimelig å anta at man kommer til noen som i hvert fall har bittelitt kompetanse på det det gjelder når man tross alt skal til "spesialist", og om vedkommende hadde vært fornøyd selv om denne ikke fikk komme til den eneste som kan noe om problemstillingen. Da ble det stille, ikke noe svar. Men jeg er satt opp til denne legen igjen til neste time... så gjenstår det å se når jeg kommer dit.

Om legen du var hos gjorde feil eller ikke var profesjonell så kan du klage. Da er det lurt å få ut journalnotatet vedkommende har skrevet etter konsultasjonen i dag for å se om det samsvarer med det som er blitt sagt og gjort. Så kan du ev. ta kontakt med den som henviste deg til denne spesielle legen og ta opp det at du ikke kom til riktig lege. Hvis den du var hos har samme kompetanse kommer du trolig ikke noen vei. Men uansett har du rett til en second opinion, men sett deg inn i reglene rundt det slik at du ikke "bruker opp" den rettigheten uten at det er helt nødvendig.

Anonymkode: 50b2f...a49

[Anonym bruker]

Det er nok helt vanlig. Jobber på poliklinikk og pasientene får navnet på legen de skal til i innkallelsesbrevet. Ofte kan det skje at en annen lege må ta det og noen blir misfornøyde. Vi har både overleger og ass.leger så noen blir misfornøyde med at de får en som er mindre kvalifisert.  

Anonymkode: ef168...48f

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Tja... det er jeg usikker på. Det kommer nok an på hvorfor du ble henvist til akkurat den ene legen og om den har kapasitet.

Jeg var borti noe av det samme i fjor. Sliter med noe som det nesten ikke finnes kompetanse på her i landet og det er bare en lege som i det minste kan litt om deler av problemet mitt. Hadde fått beskjed om at det var den legen jeg skulle til, da jeg kom dit var det en helt annen lege som var der. De hadde bare satt meg opp på en annen lege fordi den første har det så travelt. Erstatningslegen var veldig hyggelig og forsøkte så godt han kunne, men det hjalp ikke meg noe som helst når denne ikke kunne noe som helst om min problemstilling. Da hadde jeg ventet 6-7 måneder på time. Skulle så få ny time om 6 nye måneder, men da presterte de å deaktivere meg i systemet, så først etter utallige purringer og ett år fikk jeg ny time til den legen jeg egentlig skulle til - halvannet år etter forrige time hos samme lege. Helt håpløst. Da tok jeg opp at det er helt håpløst fordi ingenting skjer og jeg fremdeles ikke kan jobbe. Fikk da en sur kommentar om at jeg ikke hadde enerett og monopol på denne legen (legen selv som sa det). Jeg sa at jeg aldri har trodd eller ment det, men at jeg faktisk forventer at de greier å sende meg til en lege som i det minste kan noe som helst om min problemstilling... og at siden denne legen er den eneste så er det naturlig å anta at det ikke er så mange andre å velge i... og så spurte jeg legen om denne mente det var veldig urimelig å anta at man kommer til noen som i hvert fall har bittelitt kompetanse på det det gjelder når man tross alt skal til "spesialist", og om vedkommende hadde vært fornøyd selv om denne ikke fikk komme til den eneste som kan noe om problemstillingen. Da ble det stille, ikke noe svar. Men jeg er satt opp til denne legen igjen til neste time... så gjenstår det å se når jeg kommer dit.

Om legen du var hos gjorde feil eller ikke var profesjonell så kan du klage. Da er det lurt å få ut journalnotatet vedkommende har skrevet etter konsultasjonen i dag for å se om det samsvarer med det som er blitt sagt og gjort. Så kan du ev. ta kontakt med den som henviste deg til denne spesielle legen og ta opp det at du ikke kom til riktig lege. Hvis den du var hos har samme kompetanse kommer du trolig ikke noen vei. Men uansett har du rett til en second opinion, men sett deg inn i reglene rundt det slik at du ikke "bruker opp" den rettigheten uten at det er helt nødvendig.

Anonymkode: 50b2f...a49

Veldig bra sagt av legen. Glad du måtte vente i et år på å få time. Du er heller ikke den eneste med den diagnosen, da må du pent vente. 

Anonymkode: 02688...3aa

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Veldig bra sagt av legen. Glad du måtte vente i et år på å få time. Du er heller ikke den eneste med den diagnosen, da må du pent vente. 

Anonymkode: 02688...3aa

Tenker du hva det koster samfunnet å ha meg gående halvannet år uten riktig utredning og behandling? Jeg er henvist til dette sykehuset fordi det ikke finnes kompetanse hos noen på det som feiler meg. Og jo, iflg. også denne legen er jeg det eneste tilfellet de har med akkurat dette problemet. Denne legen kan litt om lignende diagnose, med delvis felles problemstilling, derfor er det også bare denne som kan ha noe vettugt å si mtp. videre utredning og behandling.

Tenker du på hva det koster for både sykehuset og samfunnet når pasienter kommer til timer som er helt bortkastet? Den legen jeg kom til var hyggelig og dyktig på sitt felt, men innrømmet at den ikke kunne noe som helst om det som feiler meg, og at det var uheldig at jeg ikke hadde kommet til riktig lege. Denne legen kunne ha hjulpet en annen pasient med en problemstilling denne kunne hjelpe med, istedenfor at også denne pasienten måtte vente fordi denne legen helt unyttig ble oppholdt med en time for meg.

Du er ikke den skarpeste kniven i skuffen, du...

Anonymkode: 50b2f...a49

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Tenker du hva det koster samfunnet å ha meg gående halvannet år uten riktig utredning og behandling? Jeg er henvist til dette sykehuset fordi det ikke finnes kompetanse hos noen på det som feiler meg. Og jo, iflg. også denne legen er jeg det eneste tilfellet de har med akkurat dette problemet. Denne legen kan litt om lignende diagnose, med delvis felles problemstilling, derfor er det også bare denne som kan ha noe vettugt å si mtp. videre utredning og behandling.

Tenker du på hva det koster for både sykehuset og samfunnet når pasienter kommer til timer som er helt bortkastet? Den legen jeg kom til var hyggelig og dyktig på sitt felt, men innrømmet at den ikke kunne noe som helst om det som feiler meg, og at det var uheldig at jeg ikke hadde kommet til riktig lege. Denne legen kunne ha hjulpet en annen pasient med en problemstilling denne kunne hjelpe med, istedenfor at også denne pasienten måtte vente fordi denne legen helt unyttig ble oppholdt med en time for meg.

Du er ikke den skarpeste kniven i skuffen, du...

Anonymkode: 50b2f...a49

Så du tenker at denne legen alltid skal prioritere deg, siden du er den eneste med den diagnosen? Stakkars lege som er stucked med deg. 

Anonymkode: 02688...3aa

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så du tenker at denne legen alltid skal prioritere deg, siden du er den eneste med den diagnosen? Stakkars lege som er stucked med deg. 

Anonymkode: 02688...3aa

Når det er eneste i landet så forventer jeg faktisk det så lenge det ikke er andre som har kompetanse på det, ja. Noe annet er sløsing av samfunnets ressurser.

Du bekrefter jo bare det jeg skrev over, at du ikke akkurat er en med særlig evne til logisk tenkning og refleksjon eller samfunnskøkonomiske kunnskaper...

Anonymkode: 50b2f...a49

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Når det er eneste i landet så forventer jeg faktisk det så lenge det ikke er andre som har kompetanse på det, ja. Noe annet er sløsing av samfunnets ressurser.

Du bekrefter jo bare det jeg skrev over, at du ikke akkurat er en med særlig evne til logisk tenkning og refleksjon eller samfunnskøkonomiske kunnskaper...

Anonymkode: 50b2f...a49

Sier hun som naver 🙊

Anonymkode: 02688...3aa

[sug lut]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Sier hun som naver 🙊

Anonymkode: 02688...3aa

Jøss. Hva er det som har bitt deg?

[Anonym bruker]

Akkurat nå, sug lut skrev:

Jøss. Hva er det som har bitt deg?

Blir bare for dumt at en som koster samfunnet flere hundre tusen skal belære andre om samfunnsøkonomiske kunnskaper. 

Anonymkode: 02688...3aa

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Når det er eneste i landet så forventer jeg faktisk det så lenge det ikke er andre som har kompetanse på det, ja. Noe annet er sløsing av samfunnets ressurser.

Du bekrefter jo bare det jeg skrev over, at du ikke akkurat er en med særlig evne til logisk tenkning og refleksjon eller samfunnskøkonomiske kunnskaper...

Anonymkode: 50b2f...a49

Det du må forstå er at ALLE pasienter er spesielle, ALLE pasientene til denne legen kommer med forventning og behov for å snakke med legen sin og at INGEN av pasientene har krav på å få vite hva det var som gjorde at legen måtte prioritere en annen pasient enn dem den dagen.

Anonymkode: 830ac...1cd

[sug lut]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Blir bare for dumt at en som koster samfunnet flere hundre tusen skal belære andre om samfunnsøkonomiske kunnskaper. 

Anonymkode: 02688...3aa

Så at hun er sykmeldt og ute av arbeid i lengre tid gjør automatisk at hun ikke kan noe om samfunnsøkonomi? Jeg visste ikke at det var del av noen som helst diagnose, faktisk.

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Sier hun som naver 🙊

Anonymkode: 02688...3aa

Herregud, hvem har bitt deg i rompa

Anonymkode: e5d2a...827

[Anonym bruker]

Akkurat nå, sug lut skrev:

Så at hun er sykmeldt og ute av arbeid i lengre tid gjør automatisk at hun ikke kan noe om samfunnsøkonomi? Jeg visste ikke at det var del av noen som helst diagnose, faktisk.

Siden hun er så dyktig på samfunnsøkonomi, så bør hun finne seg en jobb hun mestrer, mens hun venter på denne legen som egentlig ikke er så ineteressert i henne unike diagnose tydeligvis

Anonymkode: 02688...3aa

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Blir bare for dumt at en som koster samfunnet flere hundre tusen skal belære andre om samfunnsøkonomiske kunnskaper. 

Anonymkode: 02688...3aa

Og hvorfor koster hun samfunnet da, det er jo fordi hun ikke får den hjelpen hun trenger. Hva er du så bitter på?

Anonymkode: e5d2a...827

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Herregud, hvem har bitt deg i rompa

Anonymkode: e5d2a...827

Blir så pinlig når du må kopiere det en annen bruker skriver

Anonymkode: 02688...3aa

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Og hvorfor koster hun samfunnet da, det er jo fordi hun ikke får den hjelpen hun trenger. Hva er du så bitter på?

Anonymkode: e5d2a...827

Les mitt svar til SL

Anonymkode: 02688...3aa

[sug lut]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Siden hun er så dyktig på samfunnsøkonomi, så bør hun finne seg en jobb hun mestrer, mens hun venter på denne legen som egentlig ikke er så ineteressert i henne unike diagnose tydeligvis

Anonymkode: 02688...3aa

Du er totalt sirkulær, men du har i det minste to sirkler: Hun er syk og koster samfunnet penger, derfor kan hun ingenting og bør holde kjeft fordi hun er syk, eller - sirkel to - hun er syk og koster penger, men er så dyktig at hun ikke kan være syk. Gratulerer.