Gå til innhold

37,5 feber?


Anonym bruker

Anbefalte innlegg

Når jeg har tatt tempen på snuppa tidligere har den vist 36komma noe. Men i dag har ho fått vaksine og vært litt suttrete. tok tempen når vi kom hjem fra bhg da viste den 37,1 og en time senere viste den 37,5 og kvarter etter så sovnet ho.

 

Jeg vet jo at 37,5 er normalt, men er det også det når ho til vanlig har litt over 36 i kroppstemperatur?

 

Dette er første gang ho faktisk er syk(1år) bør jeg vekke ho og ta tempen da vi lgger oss eller bare se til at ho har det bra i sengen å la ho sove videre?

 

Anonym poster: c7a638b2fba8400f06b685fae86a4d1c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

For ho er dette kanskje feber. Men ikkje høg. Hadde ikkje gjort anna enn å sett inn til ho før eg la meg, og kjent på ho om ho var for varm.

 

Anonym poster: 03b9a64314cd399d90f68d5dfea94329

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er sånn og jeg merker det når den bekker 37,5. Men trenger ikke måle enda, bare hold et lite øye med henne om tempen stiger mer, 38-38,5 kan være greit å gi paracet så hun slipper mye ubehag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Feber er ein fast definert storleik og inneber kroppstemperatur over 38°c.

 

Men ein kan ha forhøga temperatur utan å ha feber, ein er då subfebril.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg er langt i frå medisinsk utdanna! Men eg har nettopp hatt ei veldig febersjuk jente og har lese meg opp på emnet.

 

Feber var definert som 38 om kvelden og 37 om morgonen, om eg ikkje hugsar feil. Eller kanskje var det 37,5 om morgonen. Det sto også ein eller annan stad at ein burde måle normaltemperaturen til barnet når det var friskt, for slik å ha eit samanlikningsgrunnlag. Så kan ein jo kalle det feber eller forhøga temperatur, eller kva som helst. Men eit barn som vanlegvis har ein kroppstemperatur på 36,5 vil kanskje oppleve 37,5 som feber? Eller er lekmannsferdiheitene mine heilt på jordet? :)

 

Anonym poster: 03b9a64314cd399d90f68d5dfea94329

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Eg er langt i frå medisinsk utdanna! Men eg har nettopp hatt ei veldig febersjuk jente og har lese meg opp på emnet.

 

Feber var definert som 38 om kvelden og 37 om morgonen, om eg ikkje hugsar feil. Eller kanskje var det 37,5 om morgonen. Det sto også ein eller annan stad at ein burde måle normaltemperaturen til barnet når det var friskt, for slik å ha eit samanlikningsgrunnlag. Så kan ein jo kalle det feber eller forhøga temperatur, eller kva som helst. Men eit barn som vanlegvis har ein kroppstemperatur på 36,5 vil kanskje oppleve 37,5 som feber? Eller er lekmannsferdiheitene mine heilt på jordet? :)

 

Anonym poster: 03b9a64314cd399d90f68d5dfea94329

http://nhi.no/forside/forstehjelp/medisinske-problemer/feber-11045.html
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Sekretøsa

Hvis du før har målt henne til 36.noe med samme måler, så ja. Sønnen min sitter her nå med 37.5 i feber. Til vanlig viser vår måler 36.6 på han

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men hun har gjerne forhøyet temperatur ift hva hun har til vanlig, og noen opplever selvsagt ubehag ved det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei ,man har ikke feber før man 38 grader uansett hvilken temperatur man har til vanlig.

 

Det der stemmer KUN per definisjon. Jeg har normal kroppstemeratur på 36,2. Det har jeg altid hatt, Det vil si at når jeg bekker 37,5 så føler jeg meg febersyk. Når jeg bekker 38 så er jeg faktisk veldig dårlig. De få gangene jeg har hatt over 39 grader har jeg faktisk vært så dårlig at jeg bare fabler. Har vært innlagt med slik feber en gang ( dobbeltsidig lungebetennelse, og vann i lungen), og fikk da også forklart at når jeg har over 39 i feber er det som om det er over 40. Det er normaltemperatur for DEG og allmentilstanden som avgjør om du er febersyk, eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kommer an på hvor du har målt. I endetarmen er temperaturen det du ser, men under armen f eks, så må man legge til en halv grad for å vite den nøyaktige temperaturen.

 

Anonym poster: f9093ffd499c157f0d0cddea4a48c699

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Nei ,man har ikke feber før man 38 grader uansett hvilken temperatur man har til vanlig.

 

Det der stemmer KUN per definisjon. Jeg har normal kroppstemeratur på 36,2. Det har jeg altid hatt, Det vil si at når jeg bekker 37,5 så føler jeg meg febersyk. Når jeg bekker 38 så er jeg faktisk veldig dårlig. De få gangene jeg har hatt over 39 grader har jeg faktisk vært så dårlig at jeg bare fabler. Har vært innlagt med slik feber en gang ( dobbeltsidig lungebetennelse, og vann i lungen), og fikk da også forklart at når jeg har over 39 i feber er det som om det er over 40. Det er normaltemperatur for DEG og allmentilstanden som avgjør om du er febersyk, eller ikke.

Jeg føler meg også syk når jeg er subfebril, altså fra 37,5. Men feber er det likevel ikke. Du vil aldri få en lege til å starte antibiotikabehandling på en temp på 37,5.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når dere måler tempen til rett over 36, hvor måler dere da? Jeg trodde også jeg hadde rett over 36 i normaltemp. Jeg brukte da et øretermometer. Så prøvde jeg en gang på meg selv et rompetermometer. Da hadde jeg blankt 37 grader. Etter det måler jeg alltid tempen i baken. det samme gjør min mann og barna. Da slipper du å være i tvil.

 

Anonym poster: 871235cd83a4f4b31b07798cac0ab9ad

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her regnes ikke 37,5 som feber. Lille gutt har dratt i barnehagen 2dager nå med 37.4-37.6 i temp, har ikke utviklet seg til feber i løpet av dagen heller. Vanlig tempratur for han når han er frisk varierere fra 36,2-36,6 i rompa. Han reagere ikke før feberen overstiger 39,4

Har selv rundt samme normal temp som han og ligge rett ut på 38 og begynner å surre og fantasere når tempen kryper opp mot 39

 

Anonym poster: cf5501fdb9fa799bfba00a52ecaddc2c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei ,man har ikke feber før man 38 grader uansett hvilken temperatur man har til vanlig.

 

Det der stemmer KUN per definisjon. Jeg har normal kroppstemeratur på 36,2. Det har jeg altid hatt, Det vil si at når jeg bekker 37,5 så føler jeg meg febersyk. Når jeg bekker 38 så er jeg faktisk veldig dårlig. De få gangene jeg har hatt over 39 grader har jeg faktisk vært så dårlig at jeg bare fabler. Har vært innlagt med slik feber en gang ( dobbeltsidig lungebetennelse, og vann i lungen), og fikk da også forklart at når jeg har over 39 i feber er det som om det er over 40. Det er normaltemperatur for DEG og allmentilstanden som avgjør om du er febersyk, eller ikke.

Jeg føler meg også syk når jeg er subfebril, altså fra 37,5. Men feber er det likevel ikke. Du vil aldri få en lege til å starte antibiotikabehandling på en temp på 37,5.

 

Antibiotika behandling kommer jo som regel ikke på bakgrunn av feber uansett, men måling av Crp. Crp kan jo være skyhøy til tross for at man ikke har målt høy feber.

 

En lege starter behandling på bakrunn av allmentilstand og sykdomsdata, ikke feber alena.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei ,man har ikke feber før man 38 grader uansett hvilken temperatur man har til vanlig.

 

Det der stemmer KUN per definisjon. Jeg har normal kroppstemeratur på 36,2. Det har jeg altid hatt, Det vil si at når jeg bekker 37,5 så føler jeg meg febersyk. Når jeg bekker 38 så er jeg faktisk veldig dårlig. De få gangene jeg har hatt over 39 grader har jeg faktisk vært så dårlig at jeg bare fabler. Har vært innlagt med slik feber en gang ( dobbeltsidig lungebetennelse, og vann i lungen), og fikk da også forklart at når jeg har over 39 i feber er det som om det er over 40. Det er normaltemperatur for DEG og allmentilstanden som avgjør om du er febersyk, eller ikke.

Jeg føler meg også syk når jeg er subfebril, altså fra 37,5. Men feber er det likevel ikke. Du vil aldri få en lege til å starte antibiotikabehandling på en temp på 37,5.

 

Antibiotika behandling kommer jo som regel ikke på bakgrunn av feber uansett, men måling av Crp. Crp kan jo være skyhøy til tross for at man ikke har målt høy feber.

 

En lege starter behandling på bakrunn av allmentilstand og sykdomsdata, ikke feber alena.

 

Sjelden man har veldig høy CRP uten feber. (hvis man ikke bruker medisiner som f.eks prednisolon). CRP henger ofte et halvt døgn etter, så sånn sett er feber et bedre mål enn CRP hvis man er til lege tidlig. Men er enig i at legen ser på mer enn bare feber.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei ,man har ikke feber før man 38 grader uansett hvilken temperatur man har til vanlig.

 

Det der stemmer KUN per definisjon. Jeg har normal kroppstemeratur på 36,2. Det har jeg altid hatt, Det vil si at når jeg bekker 37,5 så føler jeg meg febersyk. Når jeg bekker 38 så er jeg faktisk veldig dårlig. De få gangene jeg har hatt over 39 grader har jeg faktisk vært så dårlig at jeg bare fabler. Har vært innlagt med slik feber en gang ( dobbeltsidig lungebetennelse, og vann i lungen), og fikk da også forklart at når jeg har over 39 i feber er det som om det er over 40. Det er normaltemperatur for DEG og allmentilstanden som avgjør om du er febersyk, eller ikke.

Jeg føler meg også syk når jeg er subfebril, altså fra 37,5. Men feber er det likevel ikke. Du vil aldri få en lege til å starte antibiotikabehandling på en temp på 37,5.

 

Antibiotika behandling kommer jo som regel ikke på bakgrunn av feber uansett, men måling av Crp. Crp kan jo være skyhøy til tross for at man ikke har målt høy feber.

 

En lege starter behandling på bakrunn av allmentilstand og sykdomsdata, ikke feber alena.

 

Sjelden man har veldig høy CRP uten feber. (hvis man ikke bruker medisiner som f.eks prednisolon). CRP henger ofte et halvt døgn etter, så sånn sett er feber et bedre mål enn CRP hvis man er til lege tidlig. Men er enig i at legen ser på mer enn bare feber.

 

Trur ikke det er så uvnalig som du skal ha det til heller. Jeg hadde feks veldig høy Crp da jeg hadde dobbeltsidig lungebetennelse Den var på 200 og noe. Feber var målt til 38,2 da jeg kom inn. Den steg senere til 39 før den snudde, og det husker jeg ikke noe av. Ble da forklart av legen at pga undertemp som normalt ,opplever kroppen min feber på 39 som 40 grader osv.

 

Min mor som har det på samme måte lå i høst innlagt på inntensiven med en blodforgifting og Crp på over 300 grunnet ubehandlet UVI. Feber 38,5-39. Hun husker ikke noe av dette og fikk status som delirium.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes ikke regler uten unntak fikk jeg beskjed om av min lege. Jeg har 36 blank til vanlig og føler meg veldig dårlig ved 37,5. Bikker jeg 38 må jeg bruke febernedsettende....

 

Anonym poster: 8fa426945f5c60bc6711ff328d13bd18

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tok du tempen i rumpa? Det er det eneste sikre stedet å ta tempen.

 

Anonym poster: d7fd6a30aa5bef197b094c75f9b57e5b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei ,man har ikke feber før man 38 grader uansett hvilken temperatur man har til vanlig.

 

Det der stemmer KUN per definisjon. Jeg har normal kroppstemeratur på 36,2. Det har jeg altid hatt, Det vil si at når jeg bekker 37,5 så føler jeg meg febersyk. Når jeg bekker 38 så er jeg faktisk veldig dårlig. De få gangene jeg har hatt over 39 grader har jeg faktisk vært så dårlig at jeg bare fabler. Har vært innlagt med slik feber en gang ( dobbeltsidig lungebetennelse, og vann i lungen), og fikk da også forklart at når jeg har over 39 i feber er det som om det er over 40. Det er normaltemperatur for DEG og allmentilstanden som avgjør om du er febersyk, eller ikke.

Jeg føler meg også syk når jeg er subfebril, altså fra 37,5. Men feber er det likevel ikke. Du vil aldri få en lege til å starte antibiotikabehandling på en temp på 37,5.

 

Antibiotika behandling kommer jo som regel ikke på bakgrunn av feber uansett, men måling av Crp. Crp kan jo være skyhøy til tross for at man ikke har målt høy feber.

 

En lege starter behandling på bakrunn av allmentilstand og sykdomsdata, ikke feber alena.

 

Sjelden man har veldig høy CRP uten feber. (hvis man ikke bruker medisiner som f.eks prednisolon). CRP henger ofte et halvt døgn etter, så sånn sett er feber et bedre mål enn CRP hvis man er til lege tidlig. Men er enig i at legen ser på mer enn bare feber.

 

Trur ikke det er så uvnalig som du skal ha det til heller. Jeg hadde feks veldig høy Crp da jeg hadde dobbeltsidig lungebetennelse Den var på 200 og noe. Feber var målt til 38,2 da jeg kom inn. Den steg senere til 39 før den snudde, og det husker jeg ikke noe av. Ble da forklart av legen at pga undertemp som normalt ,opplever kroppen min feber på 39 som 40 grader osv.

 

Min mor som har det på samme måte lå i høst innlagt på inntensiven med en blodforgifting og Crp på over 300 grunnet ubehandlet UVI. Feber 38,5-39. Hun husker ikke noe av dette og fikk status som delirium.

 

Tror vi misforstår hverandre. Dere hadde jo feber i disse eksemplene. Jeg mener absolutt ikke at man må ha kjempehøy feber for å være syk. Jeg sier bare at det ikke regnes som feber før man har 38, og at man sjelden har høy CRP hvis man har under 38 i temp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei ,man har ikke feber før man 38 grader uansett hvilken temperatur man har til vanlig.

 

Det der stemmer KUN per definisjon. Jeg har normal kroppstemeratur på 36,2. Det har jeg altid hatt, Det vil si at når jeg bekker 37,5 så føler jeg meg febersyk. Når jeg bekker 38 så er jeg faktisk veldig dårlig. De få gangene jeg har hatt over 39 grader har jeg faktisk vært så dårlig at jeg bare fabler. Har vært innlagt med slik feber en gang ( dobbeltsidig lungebetennelse, og vann i lungen), og fikk da også forklart at når jeg har over 39 i feber er det som om det er over 40. Det er normaltemperatur for DEG og allmentilstanden som avgjør om du er febersyk, eller ikke.

Jeg føler meg også syk når jeg er subfebril, altså fra 37,5. Men feber er det likevel ikke. Du vil aldri få en lege til å starte antibiotikabehandling på en temp på 37,5.

 

Antibiotika behandling kommer jo som regel ikke på bakgrunn av feber uansett, men måling av Crp. Crp kan jo være skyhøy til tross for at man ikke har målt høy feber.

 

En lege starter behandling på bakrunn av allmentilstand og sykdomsdata, ikke feber alena.

 

Sjelden man har veldig høy CRP uten feber. (hvis man ikke bruker medisiner som f.eks prednisolon). CRP henger ofte et halvt døgn etter, så sånn sett er feber et bedre mål enn CRP hvis man er til lege tidlig. Men er enig i at legen ser på mer enn bare feber.

 

Trur ikke det er så uvnalig som du skal ha det til heller. Jeg hadde feks veldig høy Crp da jeg hadde dobbeltsidig lungebetennelse Den var på 200 og noe. Feber var målt til 38,2 da jeg kom inn. Den steg senere til 39 før den snudde, og det husker jeg ikke noe av. Ble da forklart av legen at pga undertemp som normalt ,opplever kroppen min feber på 39 som 40 grader osv.

 

Min mor som har det på samme måte lå i høst innlagt på inntensiven med en blodforgifting og Crp på over 300 grunnet ubehandlet UVI. Feber 38,5-39. Hun husker ikke noe av dette og fikk status som delirium.

 

Tror vi misforstår hverandre. Dere hadde jo feber i disse eksemplene. Jeg mener absolutt ikke at man må ha kjempehøy feber for å være syk. Jeg sier bare at det ikke regnes som feber før man har 38, og at man sjelden har høy CRP hvis man har under 38 i temp.

 

Jeg vet ikke om vi misførstår hverandre eller bare følger forskjellige begreper, fordi jeg mener at man fortsatt har feber hvis man normalt har undertemperatur, og da kan man ikke gå etter standard målenhet får hva som beregnes som feber. Dette tar de fleste leger og helseprsonell høyde for så lenge man VET normaltemperatur for akkurat den personen.( min r journalført). Hvis IKKE regnes det ikke som feber før man har 38.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...