Gå til innhold

Jeg veier 110 kg og ser faktisk ikke tykk ut...


Anonym bruker

Anbefalte innlegg

Har kiloene fint fordelt på kroppen, har former, stram mage, bruker 44 i bukser.. Så at vi over 100 kg er synonymt med å være ''feit'' stemmer ikke alltid :)

 

Flere som veier mer enn det ser ut til?

 

Anonym poster: 4419793c5a150be83a00902f12f6d4dc

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

er du 110 cm høy også då eller? ellers ser du nok feit ut ja men fint at du ikke syns det då...

en kvinne som veier 110kg... naj du det sier jeg er fet!

 

Anonym poster: ad71cac216152141576a3e67268e2b62

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Antarctica

Jeg veier mellom 80 og 90 kg, (veier meg ikke ofte, så har ikke helt oversikt.... men nå etter jul er jeg vel i øvre skikt;-)) og jeg syns heller ikke jeg ser feit ut. Jeg har stor rumpe, ja, men det har jeg hatt i alle vektklasser. Men jeg har ikke pølsefingre, dobbelthaker eller "låra-rett-i-skoa"-bein. Bruker 44 og noen ganger 46.

 

Muskler veier også mer enn fett, kanskje er du muskuløs, da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk beskjed på sykehuset som høygravid, at de ikke kunne skjønne at vekta viste det den gjorde... hmmmmm

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor høy er du?

 

Kan det være at du ikke ser det selv, at du er tjukk. Kanskje du er på deg selv med et litt ukritisk blikk?

 

Er overvektig selv, og merker at jeg blir litt blind for framtoningen min. Blir alltid litt skuffa når jeg ser meg selv på bilder o.l., da jeg ser større ut enn jeg føler meg. :P

 

Anonym poster: df85cdade7cc4bea0aadb1e28661fc6f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er du 110 cm høy også då eller? ellers ser du nok feit ut ja men fint at du ikke syns det då...

en kvinne som veier 110kg... naj du det sier jeg er fet!

 

Anonym poster: ad71cac216152141576a3e67268e2b62

Er 175 :) Mye av vekta mi er synlige muskler på rygg, armer og mage og muskler veier en god del HI

 

Anonym poster: 4419793c5a150be83a00902f12f6d4dc

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg er 110 kg og må bruke str 48/50. Jeg er feit.

 

Anonym poster: 8857bbb46f5592c1371bf10f11aab809

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er du 110 cm høy også då eller? ellers ser du nok feit ut ja men fint at du ikke syns det då...

en kvinne som veier 110kg... naj du det sier jeg er fet!

 

Anonym poster: ad71cac216152141576a3e67268e2b62

Er 175 smile.png Mye av vekta mi er synlige muskler på rygg, armer og mage og muskler veier en god del HI

 

Anonym poster: 4419793c5a150be83a00902f12f6d4dc

 

ah så du er bodybuilder... ja da skjønner jeg men en vanlig kvinne som er 175 og har normal mengde muskler og veier 110kg, er nok feit.

selv er jeg 173 cm og veier 74kg og er lang ifra både slank og feit

 

Anonym poster: ad71cac216152141576a3e67268e2b62

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er du 110 cm høy også då eller? ellers ser du nok feit ut ja men fint at du ikke syns det då...

en kvinne som veier 110kg... naj du det sier jeg er fet!

 

Anonym poster: ad71cac216152141576a3e67268e2b62

Er 175 :) Mye av vekta mi er synlige muskler på rygg, armer og mage og muskler veier en god del HI

 

Anonym poster: 4419793c5a150be83a00902f12f6d4dc

 

ah så du er bodybuilder... ja da skjønner jeg men en vanlig kvinne som er 175 og har normal mengde muskler og veier 110kg, er nok feit.

selv er jeg 173 cm og veier 74kg og er lang ifra både slank og feit

 

Anonym poster: ad71cac216152141576a3e67268e2b62

Haha, nei bodybuilder er jeg nok ikke, men godt trent :) HI

 

Anonym poster: 4419793c5a150be83a00902f12f6d4dc

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

ah så du er bodybuilder... ja da skjønner jeg men en vanlig kvinne som er 175 og har normal mengde muskler og veier 110kg, er nok feit.

selv er jeg 173 cm og veier 74kg og er lang ifra både slank og feit

 

Anonym poster: ad71cac216152141576a3e67268e2b62

 

Da er du vel bare uheldig med kroppsfasongen din du da.

 

Selvsagt trenger ikke 100 kg + være synonymt med feit. Det kommer helt ann på kroppsfasong og muskelmasse.

 

Anonym poster: 93b2641127115616c3263b038718c074

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei dundre på hundre hadde skremt livskiten ut av meg, særlig ei muskuløs dundre. VIl du være livvakten min? :)

 

Anonym poster: 579f85b294011c050bc000100820e0b2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

ah så du er bodybuilder... ja da skjønner jeg men en vanlig kvinne som er 175 og har normal mengde muskler og veier 110kg, er nok feit.

selv er jeg 173 cm og veier 74kg og er lang ifra både slank og feit

 

Anonym poster: ad71cac216152141576a3e67268e2b62

 

Da er du vel bare uheldig med kroppsfasongen din du da.

 

Selvsagt trenger ikke 100 kg + være synonymt med feit. Det kommer helt ann på kroppsfasong og muskelmasse.

 

Anonym poster: 93b2641127115616c3263b038718c074

man kan ha en topp kroppsfasong og hvor mange muskler man vil men 110 kg er 110kg og på en som kun er 175cm, er det fortsatt 110kg. samma hvor godt plassert de er på kroppen.

 

Anonym poster: ad71cac216152141576a3e67268e2b62

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner ei som er 90 kilo og 175 cm. Hun ser slank og fin ut. Hun har kraftig beinbygning, er bred over skuldrene, men ellers ikke stor. Ser veltrent ut uten å være det.

En ser ikke mye fett på henne, men hun har jo litt. Det er bare det at det er så jevnt fordelt, og hun er så fast i kroppen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg veier mellom 80 og 90 kg, (veier meg ikke ofte, så har ikke helt oversikt.... men nå etter jul er jeg vel i øvre skikt;-)) og jeg syns heller ikke jeg ser feit ut. Jeg har stor rumpe, ja, men det har jeg hatt i alle vektklasser. Men jeg har ikke pølsefingre, dobbelthaker eller "låra-rett-i-skoa"-bein. Bruker 44 og noen ganger 46.

 

Muskler veier også mer enn fett, kanskje er du muskuløs, da?

Jeg har det du kaller låra rett i skoa bein! Og jeg veier bare 60 kg og er 175cm. Jeg er altså ikke feit ellers, men er tydeligvis litt feilkonstruert :(

 

Anonym poster: abf3f168272b91dac1d3012156d13302

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg er 80 kg., og skjuler kg ganske bra under klærne.

Når eg seier at eg slanker meg får eg som regel svar om at nei, du treng da ikkje det. Også blir folk overraska over kor tung eg er.

 

Anonym poster: e070983c0fe25491dc2c5994c445651a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror du lurer deg selv!

Jeg veide 115 kg, er 180 cm høy, og var helt sikker på at jeg ikke var tykk, bare litt kraftig.

Og jeg brukte str 44-46 i klær. For å si det sånn, etter å ha gått ned ca 30 kg, det er ingen tvil om at jeg var alt for tykk!

Jeg lurte også på hvorfor jeg så så mye større ut på bilder enn det jeg egentlig var....,

 

Selvbedrag er en fin ting ;)

 

Anonym poster: 6b689ab21170fe4f1dea2a3ba021481d

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor høy er du?

 

Kan det være at du ikke ser det selv, at du er tjukk. Kanskje du er på deg selv med et litt ukritisk blikk?

 

Er overvektig selv, og merker at jeg blir litt blind for framtoningen min. Blir alltid litt skuffa når jeg ser meg selv på bilder o.l., da jeg ser større ut enn jeg føler meg. tongue.png

 

Anonym poster: df85cdade7cc4bea0aadb1e28661fc6f

Haha, sånn har jeg det og! Synes jeg ser ut som jeg veier 120 kg på bilder, veier 80. Synes jeg ser så mye tykkere ut enn hva jeg føler meg! Føler fortsatt at jeg veier 50 kg, hehe.. jaja.

 

Anonym poster: c9d337abc3e351e3033636287c2093ef

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke noe bilde her og nå, men kan se om jeg får fikset et snart :) HI

 

Anonym poster: 4419793c5a150be83a00902f12f6d4dc

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingen som bruker str 44 i bukser og veier 110 kg er slanke!

 

Skal man ha en sunn bmi og et midjemål som ikke er farlig kan man ikke bruke noe særlig mer enn 40 i buksestørrelse altså, og str 44 er betydelig mange cm større rundt livet.

 

Jeg er selv overvektig, veier 78 kg og er 174 cm høy, bruker str 42 i klær og har et helsefarlig midjemål.

 

Kvinner skal helst ha et midjemål på under 80 cm, lurer på hva HI sine mål er? Skriv de opp da vel, om du ikke vil legge ut bilde, hvor mange cm er du rundt midjen (på det smaleste), rundt magen (på det bredeste) og rundt låra f.eks.

 

At du har kiloene pent fordelt og er fast i fisken har jeg ikke vanskelig for å tro, det er det mange overvektige som har, men overvektig er du.

 

Anonym poster: 7e5e5a89124190d28e8af567a1a30ad8

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du ser nok større ut enn du tror :) Ingen tvil om at man kan ha alt jevnt fordelt og se smashing ut selv om man er overvektig, men overvektig - det er man lell.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan ikke si om du ser feit ut eller ei siden du ikke legger ut bilde av deg selv, men det jeg vet, er at klær i str 44 er DIGRE. Så da høres det rart ut at du kan se slank ut…

 

Anonym poster: 1caeac982f3d1eaebf1897e81590cabd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Sommerfuggel i vinterland

Hmmm... Dette minner meg fælt om et innlegg jeg leste her inne for mange år siden.

Der skrev ei dame at hun var 160 cm høy (eller noe) og veide nesten 100 kg, og allikevel brukte hun small i klær (og small passet altså.. ifølge henne selv, ihvertfall ;) ) men hun nektet å legge ut bilde da :P

 

Det er ikke sikkert du ser feit ut. Men jeg har litt problemer med å tro at du ikke engang ser litt "stor" ut, med din vekt og høyde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...