13 svar til dette emnet

[Anonym bruker]

- noen her som er enige..?

[mphs]

Absolutt ikke.
Han bare skyver over sin skyld på deg.

[Annthe og gutta :)]

Enig med mphs.

[Pregosaurus kverulantus]

Det at han gir DEG skyld for å ødelegge familien som resultat av HANS utroskap, er egentlig ganske god grunn til å forlate ham... I tillegg til utroskapet. Det viser at han overhode ikke angrer eller tar innover seg det han har gjort.

[<3Barn&Engler<3]

Typisk utro mannfolk dette, han er utro, men du skal få skylden. Ikke hør på han, han prøver bare å psyke deg ut med det, enten så du skal få dårlig skyldfølelse for det du gjør, eller for å få deg til å bli, så han kan se det som "grunn nok" til å kunne være utro igjen.
Gå stolt ut av forholdet du, for han er ikke moden nok til å gjøre det! Hadde han vært det, så hadde han ikke vært utro, men heller avsluttet forholdet deres og gått til en annen kvinne der etter

[OssTre<3]

Altså, jeg blir så forbauset til tider over hvor mye idiotisk folk kan prestere å si/tenke?!
Er han helt blåst?
Nei, er slettes ikke enig i det, og jeg håper ikke du forventer at noen skal svare ja på dette?

[Anonym bruker]

Nei, er slettes ikke enig i det, og jeg håper ikke du forventer at noen skal svare ja på dette?

Nei håpte jo at flest ville si nei, og dermed få bekreftet at det er han som lider av vrangforestillinger og ikke jeg

HI

[Anonym bruker]

her støtter jeg mannen din. Du har antagelig vært gnien på dåsa di slik at han har måttet gå andre steder for å få dyppa kjeppen sin.
I tillegg har du sikkert tatt ham for gitt, trukket i joggedress og slutta å sminke deg for ham.
Og jeg ser ikke bort fra at du har lagt på deg også.

Du kan altså takke deg selv for utroskapen hans, og nå skal du atpåtil bryte opp en familie fordi du selv har vært en dårlig kone.

Du skulle skamme deg.

[Anonym bruker]

her støtter jeg mannen din. Du har antagelig vært gnien på dåsa di slik at han har måttet gå andre steder for å få dyppa kjeppen sin.
I tillegg har du sikkert tatt ham for gitt, trukket i joggedress og slutta å sminke deg for ham.
Og jeg ser ikke bort fra at du har lagt på deg også.

Du kan altså takke deg selv for utroskapen hans, og nå skal du atpåtil bryte opp en familie fordi du selv har vært en dårlig kone.

Du skulle skamme deg.

Hehe, ja riktig. I slekt med Snåsamannen du, skjønner jeg?

HI

[Anonym bruker]

Oh lord, klart du ikke skal ta innovr deg alle frekke svar her, den dagen min sambo tar av bokseren og stikker snabelen inn i en annen dame, er det fram med biffslegga først, før man hiver faenskapet på hue og rævva ut

Klart man skal ta vare på seg selv fordi om man blir mamma, men det forsvarer overhodet ikke at voksne menn / kvinner er utro, voksne folk har vett og forstand til å gjøre det slutt først.

Og om man skylder på alkohole eller what ever, så får man holde seg langt unna risikofaktorer som kan få en til å gjøre dumme ting, enkelt og greit!

[Anonym bruker]

her støtter jeg mannen din. Du har antagelig vært gnien på dåsa di slik at han har måttet gå andre steder for å få dyppa kjeppen sin.
I tillegg har du sikkert tatt ham for gitt, trukket i joggedress og slutta å sminke deg for ham.
Og jeg ser ikke bort fra at du har lagt på deg også.

Du kan altså takke deg selv for utroskapen hans, og nå skal du atpåtil bryte opp en familie fordi du selv har vært en dårlig kone.

Du skulle skamme deg.

Her har vi ei som går på kne etter mannen. Vist du ikkje gjør det får du ikkje det. Er det slik han er med deg.

Skamme deg tenk å bli så under kua

[Lilje Sille ♀♀♂]

her støtter jeg mannen din. Du har antagelig vært gnien på dåsa di slik at han har måttet gå andre steder for å få dyppa kjeppen sin.
I tillegg har du sikkert tatt ham for gitt, trukket i joggedress og slutta å sminke deg for ham.
Og jeg ser ikke bort fra at du har lagt på deg også.

Du kan altså takke deg selv for utroskapen hans, og nå skal du atpåtil bryte opp en familie fordi du selv har vært en dårlig kone.

Du skulle skamme deg.

Hahahaha! Dagens vits...!

[LillaGorilla♥♥]

Ingen som skjønte at hun over her var ironisk?

Jeg lurer jo på hvorfor man tilgir en ikke-angrende synder i det hele tatt jeg. En ting er de som tar sitt ansvar, angrer og gjør bot, men en som ikke skjønner at det han gjør er galt, er ikke verdt særlig med tid og energi.