Politiet forsøker å få innsyn i to kontoer som Breivik slettet i 2010.
Breivik sier selv rett ut at de kan finne en ledetråd på de kontoene som kan knytte han opp til Knights Templar organisasjonen..
MEN NEI, Facebook nekter politiet å gi innsyn pga personvern.
Sånn helt seriøst.. hvor sykt er ikke det? Når en av historiens verste massakre hender, en som brutalt skyter ihjel mennesker og sier rett ut at kontoen kan inneholde viktige opplysninger. Burde det ikke finnes en lov som lar politiet/regjeringen what ever få innsyn i dette samme hva?
Jeg blir sjelden provosert, men dette synes jeg er hysterisk tragisk....
1
Jeg må si får hakeslepp av dette.. Breivik..
Opprettet av
Anonym bruker
, mai 05 2012 20:17
15 svar til dette emnet
Snarvei til forumene
Annonsebilag
Annonsebilag
#2
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 05 mai 2012 - 20:45
Anonym bruker skrev 05 mai 2012 - 20:17:
Politiet forsøker å få innsyn i to kontoer som Breivik slettet i 2010.
Breivik sier selv rett ut at de kan finne en ledetråd på de kontoene som kan knytte han opp til Knights Templar organisasjonen..
MEN NEI, Facebook nekter politiet å gi innsyn pga personvern.
Sånn helt seriøst.. hvor sykt er ikke det? Når en av historiens verste massakre hender, en som brutalt skyter ihjel mennesker og sier rett ut at kontoen kan inneholde viktige opplysninger. Burde det ikke finnes en lov som lar politiet/regjeringen what ever få innsyn i dette samme hva?
Jeg blir sjelden provosert, men dette synes jeg er hysterisk tragisk....
Breivik sier selv rett ut at de kan finne en ledetråd på de kontoene som kan knytte han opp til Knights Templar organisasjonen..
MEN NEI, Facebook nekter politiet å gi innsyn pga personvern.
Sånn helt seriøst.. hvor sykt er ikke det? Når en av historiens verste massakre hender, en som brutalt skyter ihjel mennesker og sier rett ut at kontoen kan inneholde viktige opplysninger. Burde det ikke finnes en lov som lar politiet/regjeringen what ever få innsyn i dette samme hva?
Jeg blir sjelden provosert, men dette synes jeg er hysterisk tragisk....
en av historiens værste massakre hender?.... hehe... det var vel å ta LITT voldsomt i eller?
#3
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 05 mai 2012 - 20:50
Er det det? Som er utført av en person?
Om vi ser bort fra kriger såklart.
Det er vel ikke såå mange enkeltpersoner som selv har utført noe sånn?
Correct me if im wrong
Om vi ser bort fra kriger såklart.
Det er vel ikke såå mange enkeltpersoner som selv har utført noe sånn?
Correct me if im wrong
#4
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 05 mai 2012 - 20:51
Men uansett, svar på spørsmålet..
Tenk at facebook nekter innsyn i kontoene hans pga personvern..
Tenk at facebook nekter innsyn i kontoene hans pga personvern..
#5
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 05 mai 2012 - 20:51
Enig med hi. Helt matt.
#6
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 05 mai 2012 - 20:53
Anonym bruker skrev 05 mai 2012 - 20:50:
Er det det? Som er utført av en person?
Om vi ser bort fra kriger såklart.
Det er vel ikke såå mange enkeltpersoner som selv har utført noe sånn?
Correct me if im wrong
Om vi ser bort fra kriger såklart.
Det er vel ikke såå mange enkeltpersoner som selv har utført noe sånn?
Correct me if im wrong
Anonym bruker skrev 05 mai 2012 - 20:50:
Er det det? Som er utført av en person?
Om vi ser bort fra kriger såklart.
Det er vel ikke såå mange enkeltpersoner som selv har utført noe sånn?
Correct me if im wrong
Om vi ser bort fra kriger såklart.
Det er vel ikke såå mange enkeltpersoner som selv har utført noe sånn?
Correct me if im wrong
av enkeltpersoner er jeg enig med deg, men det sto det ingen ting om
oki, jeg er vanskelig og vrang
#7
<3Barn&Engler<3
-
- Medlem
-
- 6 268 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 05 mai 2012 - 20:56
Helt enig med deg HI, det burde finnes et reglemang som gir slik rettighet til politi/krips osv.
#8
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 05 mai 2012 - 21:19
Men på en annen side, flott at Facebook er strenge med hensyn til personvernet.
Kan ikke retten kreve at politiet får innsyn? Og da må Facebook gi det? En court order. Eller er det bare på film?
Kan ikke retten kreve at politiet får innsyn? Og da må Facebook gi det? En court order. Eller er det bare på film?
#9
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 05 mai 2012 - 21:33
hadde dette vært en episode på csi hadde de fått innsyn med engang vet ikke åssen en "court order" fungerer i virkeligeheten..
vet ikke åssen en "court order" fungerer i virkeligeheten..
#10
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 05 mai 2012 - 21:47
Synes det er veldig ille at retten må ha Breinik sin godkjennelse til å se journalen hans da han var 4 år og var til utredning hos BUP.....pga personvern... Der kan det stå kjempe viktige opplysninger
#11
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 05 mai 2012 - 23:57
Mitt inntrykk er at personvern er til for å beskytte mennesker som har noe å skjule.
#12
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 06 mai 2012 - 00:11
Personvernet skal beskytte oss alle. Likhet for loven osv. Det gjelder for alle,tom Breivik
Nestegang kan det gjelde en uskyldig. Kanskje deg. Og da er det bra at vi har ett personvern både på BUP og os Facebook
Nestegang kan det gjelde en uskyldig. Kanskje deg. Og da er det bra at vi har ett personvern både på BUP og os Facebook
#13
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 06 mai 2012 - 09:08
Jeg forstår prinsippet med personvern, men i sånne ekstreme saker burde det uten tvil være ganske greit for politiet å få innsyn i sånne saker.
Neste gang kan det hende en uskyldig sier du, hadde det vært tvil om han hadde gjort det eller ikke hadde det vært en annen sak.
Men han innrømmer jo alt..
Neste gang kan det hende en uskyldig sier du, hadde det vært tvil om han hadde gjort det eller ikke hadde det vært en annen sak.
Men han innrømmer jo alt..
#14
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 06 mai 2012 - 09:14
Anonym bruker skrev 05 mai 2012 - 20:17:
Politiet forsøker å få innsyn i to kontoer som Breivik slettet i 2010.
Breivik sier selv rett ut at de kan finne en ledetråd på de kontoene som kan knytte han opp til Knights Templar organisasjonen..
MEN NEI, Facebook nekter politiet å gi innsyn pga personvern.
Sånn helt seriøst.. hvor sykt er ikke det? Når en av historiens verste massakre hender, en som brutalt skyter ihjel mennesker og sier rett ut at kontoen kan inneholde viktige opplysninger. Burde det ikke finnes en lov som lar politiet/regjeringen what ever få innsyn i dette samme hva?
Jeg blir sjelden provosert, men dette synes jeg er hysterisk tragisk....
Breivik sier selv rett ut at de kan finne en ledetråd på de kontoene som kan knytte han opp til Knights Templar organisasjonen..
MEN NEI, Facebook nekter politiet å gi innsyn pga personvern.
Sånn helt seriøst.. hvor sykt er ikke det? Når en av historiens verste massakre hender, en som brutalt skyter ihjel mennesker og sier rett ut at kontoen kan inneholde viktige opplysninger. Burde det ikke finnes en lov som lar politiet/regjeringen what ever få innsyn i dette samme hva?
Jeg blir sjelden provosert, men dette synes jeg er hysterisk tragisk....
Vist politiet ikkje får tilgang til FACEBOOK sin sider. Så verse god heng ut folk som har lurt deg for peng og etc......
Typisk POLITIET SAKEN HENLAKT.
Da er det lett og henge ut personer ?????
#15
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 06 mai 2012 - 09:18
Men om man skal ha unntak for breivik, er det jo bare å droppe hele rettsaken også.. Han er jo skyldig, så hva er vitsen i å bruke millioner på den da?? Det er jo Breivik det er snakk om !
Nei, loven er lik for alle, tom Breivik, det er jo det som er så flott med demokratiet .
Og vi har jo mange som er på linje med Breivik i historien, Ted Bundy og masse andre msässemordere som har brukt år på å drepe samme antall.. men likevel, historien er full av slike om man leter litt.
Nei, loven er lik for alle, tom Breivik, det er jo det som er så flott med demokratiet .
Og vi har jo mange som er på linje med Breivik i historien, Ted Bundy og masse andre msässemordere som har brukt år på å drepe samme antall.. men likevel, historien er full av slike om man leter litt.
#16
Anonym bruker
-
- Medlem
-
- 563 492 Innlegg:
Superbruker
Skrevet 06 mai 2012 - 09:18
Men om man skal ha unntak for breivik, er det jo bare å droppe hele rettsaken også.. Han er jo skyldig, så hva er vitsen i å bruke millioner på den da?? Det er jo Breivik det er snakk om !
Nei, loven er lik for alle, tom Breivik, det er jo det som er så flott med demokratiet .
Og vi har jo mange som er på linje med Breivik i historien, Ted Bundy og masse andre msässemordere som har brukt år på å drepe samme antall.. men likevel, historien er full av slike om man leter litt.
Nei, loven er lik for alle, tom Breivik, det er jo det som er så flott med demokratiet .
Og vi har jo mange som er på linje med Breivik i historien, Ted Bundy og masse andre msässemordere som har brukt år på å drepe samme antall.. men likevel, historien er full av slike om man leter litt.
