Brio Happy Duo eller Emmaljunga Edge Duo?? Hjelp
#1
Skrevet 12 april 2012 - 16:37
Sånn jeg har forstått det så er bagen større på edge'en, men samtidig så er den tyngre enn Brio'en. Og har også lest at den er udugelig som sportsvogn pga tyngden.
Er litt greit å ha en vogn som faktisk duger til sitt formål, men har heller ikke lyst til å bytte til sportsdel for tidlig.
Er selv ganske høy, så er også noe å tenke på at vognen ikke må være for lav for meg, så derfor ser jeg for meg teleskop håndtak. Alt i alt så er det vel mest brio'en jeg ser for meg at det blir, men det er jammen meg ikke lett dette her.
Tror nesten jeg må ta meg en prøvetur i butikkene rundt omkring å teste dem ut, og høre hva dem som jobber der anbefaler.
Snarvei til forumene
#2
Skrevet 12 april 2012 - 17:14
solgte vogna etter 4 mnd pga at den var så tung!
#3
Skrevet 12 april 2012 - 18:00
#4
Skrevet 14 april 2012 - 10:20
Den er en drøm å trille, lett og fin vogn.
#5
Skrevet 14 april 2012 - 10:34
Savner også muligheten til å "brette opp" håndtaket (for å spare plass på bussen/kafe) men lurer på om dette er mulig med de nyeste happy modellene..?
Brioen er veldig lett og fin og trille og jeg tror nesten at skulle vi kjøpt en ny vogn en dag hadde jeg valgt brio
Også synes jeg at understellet i brio happy er helt fantastisk! Veier lite og har MASSE plass til handleposer osv
#6
Skrevet 14 april 2012 - 10:36
#7
Skrevet 14 april 2012 - 11:11
Bagen er stor og lun - brukte den frem til jenta var 10 mnd! (kun dagsoving de siste 2 mnd da.)
Har classic-understellet.
Har ikke noe erfaring med Brio da, men synes Emmaljunga er penere/stiligere enn Brio
#8
Skrevet 14 april 2012 - 12:03
Takk for flotte og innholdsrike svar, helper veldig
Regner med at det blir brio på oss ja, all the way.
Synes brio både er finere å se på og passer oss best. Har prøvd å trille den rundt i butikken og den virker jo super god og lett. Møter alle mine krav, både utseende og bruksmessig.
Vi er så heldige at svigermor skal kjøpe vognen til oss, så da er det bare å legge inn vognbestilling hos henne
Så er det jo litt koselig å ha en vogn som ikke ALLE har, føler at "alle" kjøper emmaljunga for tiden
#9
Skrevet 14 april 2012 - 16:02
Spør meg gjerne om bæretøy!
#10
Skrevet 14 april 2012 - 18:45
#11
Skrevet 14 april 2012 - 19:21
#12
Skrevet 14 april 2012 - 20:46
-Understellet rustet ganske kraftig til tross for lite bruk og at den alltid var lagret godt under tak.
-Teleskopstyret begynte å glippe fra festene (hullene) slik at det føltes utrygt å gå opp/ned trapp med vognen.
-Fotstøtten ramlet ned for et godt ord. Med fleece eller dunpose i vognen kunne det være vanskelig å se at den var ramlet ned før lillegutt skled lenger og lenger nedover.
-Baggen virket trang og lillegutt måtte bytte til sportsdelen på den kaldeste tiden av året.
-Kalesjen dekket ikke nok så sola virket å komme ned i vogna nesten uavhengig av hvor sola sto på himmelen.
Og:
-Borrelåsene på stelleveska som festes på vogna gikk til h.....e etter bare noen uker.
#13
Skrevet 14 april 2012 - 21:03
Spør meg gjerne om bæretøy!
#14
Skrevet 15 april 2012 - 13:09
#15
Skrevet 16 april 2012 - 12:20
Synes brioen er myyyyye finere en emmaljunga også. Synes de vognene er på grensen til småharry med alle fargene og allt stoffet
#16
Skrevet 19 april 2012 - 11:26
<3 Baby 11+12 skrev 16 april 2012 - 12:20:
Synes brioen er myyyyye finere en emmaljunga også. Synes de vognene er på grensen til småharry med alle fargene og allt stoffet
Helt enig der. Emmaljunga vognene er ikke særlig lekre å se på. Jeg synes de rett og slett er stygge
Brioen er mye mer min stil
#17
Skrevet 25 april 2012 - 16:58
#18
Skrevet 25 april 2012 - 17:21
#19
Skrevet 25 april 2012 - 20:33
#20
Skrevet 26 april 2012 - 17:51


