5 svar til dette emnet

[Anonym bruker]

http://www.tv2.no/un...ge-3744649.html



"Vi frykter hva en slik eksponering av nakenhet kan gjøre med barnas utvikling på sikt og med deres forhold til nakenhet, spesielt fordi Donald er så populær hos barn helt ned i 3-4 års alderen, skriver forbrukermyndighetene i klagen. "

[Yzma]

...gjett.
Donald har flasha seg siden han ble oppfunnet. Hvorfor gjøre noe med dette nå?

[Anonym bruker]

Vell, er nok en spøk, MEN hadde ikke blitt så veldig sjokkert om det var seriøst. Idag er jo alt skadelig.

[marsve]

Haha.. antagligvis! Men hadde virkelig ikke forundra meg om det var tilfelle med tanke på det hysteriske samfunnet vi lever i.

[Anonym bruker]

I dag er jo alt skadelig? Blir forbauset over slike reaksjoner. Samfunnet er mye åpnere for fri sex og porno enn det noensinne har vært, ihvertfall ser det slik ut i media.

Ang. Donalds nakenhet, så ser han ikke direkte naken ut siden han har fjær. Og ei and ser ikke akkurat lik ut som mennesker uansett. Da syns jeg det er verre med de tre små griser... Det er direkte støtende at de går rundt bukseløse med bare en liten svinebust til å dekke over!
Men tissen til en gris sitter under magen, akkurat der matrosdressene deres begynner. Vi burde sett testikkelposen i skrittet, da...

Donald er uansett ikke særlig realistisk, med dyr som oppfører seg som mennesker.

[Anonym bruker]

Nei det er ikke en aprilsnarr, det er en aprilspøk!
Aprilsnarren er den som blir lurt.
I dette tilfellet;deg