Jeg lurer på hva en kiropraktor kan gjøre som en manuellterapeut ikke gjør?
Vi har vært med gutten vår (7 uker) til to manuellterapeuter. Den første fant ingenting, mens den andre behandlet han to ganger, uten bedring.
Er det da noe vits i å gå til kiropraktor også? Kan han gjøre noe som manuellterapeuten ikke har gjort?
Dere med erfaring: Kiropraktor vs manuellterapeut...
Started by
Anonym bruker
, Apr 04 2010 20:18
2 replies to this topic
#1
Posted 04 April 2010 - 20:18
Snarvei til forumene
Annonsebilag
Annonsebilag
#2
Posted 16 April 2010 - 23:43
Vi var hos naprapat noe som er en blanding av fysio og kiropraktor. Hun gjorde masse øvelser, i tillegg fikk vi 4 øvelser vi skulle gjøre med han 5 ganger om dagen. Andre gang vi gjorde hjemmeøvelsene begynte han å drite, og bæsja ut 3 bleier før vi var ferdig. Og da var det en blid gutt :-)
#3
Posted 18 August 2010 - 17:58
Kiropraktor som også behandlet med akupunktur tok kolikken til eldstejenta etter 3 behandlinger. Jeg synes bedringen var mest merkbar med beh med akupunktur. Kiropraktoren tok annenhvergang med akupunktur i tillegg til vanl kirobeh..
Anbefales på det sterkeste!!!


