Gå til innhold

Se også disse forumene:
Kvinneguiden Doktor Online
Foto

Kan man ha diabetes( evt. svangerskapsdiabetes) når der ikke er sukker i urinen?


  • Logg inn for å svare
26 svar til dette emnet

#1 sologsommer

sologsommer

    Ivrig bruker

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 1 958 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 16:58

vet du?

Annonsebilag
Annonsebilag

#2 Gjest_SHOC_*

Gjest_SHOC_*
  • Gjest

Skrevet 04 september 2012 - 17:05

Be om å få tatt en bls måling. Et lite stikk i fingeren.

#3 sologsommer

sologsommer

    Ivrig bruker

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 1 958 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 17:08

Skal ta en glukosebelastning, men kom til og tenke på om jeg "gikk fri" når urinen var normal :)

#4 Miamimom

Miamimom

    Ivrig bruker

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 1 579 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 17:22

Ja. Trenger ikke å være sukker i urinen.

#5 Gjest_Heartbroken_*

Gjest_Heartbroken_*
  • Gjest

Skrevet 04 september 2012 - 17:25

Ja, det tror jeg for ellers hadde det vel ikke vært nødvendig med glykosetest?

Jeg hadde ikke sukker i urinen, men måtte likevel ta g.testen.


#6 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 078 743 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 17:47

vet du?


Det har jeg hatt to ganger, men har aldri hatt sukker i urinen, så fullt mulig, ja.

#7 fikas

fikas

    Aktiv bruker

  • Medlem
  • PipPip
  • 919 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 18:15

Og man trenger ikke å ha svangerskapsdiabetes selv om man har sukker i urinen..! :) lykke til med belastningen!
  • Miamimom liker dette

#8 sologsommer

sologsommer

    Ivrig bruker

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 1 958 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 18:51

Takk!!!

#9 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 078 743 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 19:29

Har dere seriøst blitt tvunget til å ta glukosebelastningstesten?! Har de virkelig lov til å utføre slike tester under tvang??

#10 fikas

fikas

    Aktiv bruker

  • Medlem
  • PipPip
  • 919 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 20:01

Har dere seriøst blitt tvunget til å ta glukosebelastningstesten?! Har de virkelig lov til å utføre slike tester under tvang??


Man blir vel strengt tatt ikke tvunget til noe som helst under svangerskapet. Alt er ett tilbud til den gravide.
Når det gjelder belastningen så anbefaler de å ta den hvis det er tvil, jeg kommer ikke til å ta den flere ganger og vil heller følge blodsukkeret over tid hvis det kommer opp i dette svangerskapet. Forrige gang ble jeg overtalt av en meeeeeget bekymret (og hysterisk!) jordmor og aldri mer ;)

#11 *Teoline*

*Teoline*

    Aktiv bruker

  • Medlem
  • PipPip
  • 536 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 20:16

Har dere seriøst blitt tvunget til å ta glukosebelastningstesten?! Har de virkelig lov til å utføre slike tester under tvang??

Man blir vel strengt tatt ikke tvunget til noe som helst under svangerskapet. Alt er ett tilbud til den gravide. Når det gjelder belastningen så anbefaler de å ta den hvis det er tvil, jeg kommer ikke til å ta den flere ganger og vil heller følge blodsukkeret over tid hvis det kommer opp i dette svangerskapet. Forrige gang ble jeg overtalt av en meeeeeget bekymret (og hysterisk!) jordmor og aldri mer ;)


Hvorfor vil du ikke ta den?

Det er mistanke om stor foster hos meg, og jeg ble derfor anbefalt av gynekolog å ta enda en glykosebelastningstest selv om forrige test (for ca to mnd siden) var helt fin. Jeg har heller ikke spor av sukker i urinen.

Jeg gruer meg til å ta den siden jeg er kjempekvalm og syns det sukkervannet er forferdelig å svelge :( men jeg tar ingen sjanser med lille i magen, så gjør selvsagt som fagfolk anbefaler.

Derfor lurer jeg på hvorfor du velger å ikke gjøre det? Håper egentlig du har noen gode argumenter mot å drikke ren sukkerlake ;)

#12 sologsommer

sologsommer

    Ivrig bruker

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 1 958 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 20:28

Der er ingen der tvinger meg :)

Har blitt anbefaltmog ta den, så da gjør jeg det.

#13 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 078 743 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 20:33

Har dere seriøst blitt tvunget til å ta glukosebelastningstesten?! Har de virkelig lov til å utføre slike tester under tvang??


Kva ville du ha gjort ?

#14 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 078 743 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 20:46

Heartbroken skrev at hun "måtte ta den" og hi skrev at hun lurer på om hun "slipper". Det høres ut som det ikke er helt frivillig!!!

Hva jeg hadde gjort? jeg hadde ikke tatt den!

#15 *Teoline*

*Teoline*

    Aktiv bruker

  • Medlem
  • PipPip
  • 536 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 21:35

Heartbroken skrev at hun "måtte ta den" og hi skrev at hun lurer på om hun "slipper". Det høres ut som det ikke er helt frivillig!!! Hva jeg hadde gjort? jeg hadde ikke tatt den!


Hvorfor hadde du ikke tatt den? Det er jo null risiko forbundet med å ta den, så hvis det kan være en sikkerhet for at babyen har det bra, så skjønner jeg ikke hvorfor man skal la det være?

Ingen kritikk her, bare nysgjerrig?

#16 Medulla

Medulla

    Nytt medlem

  • Medlem
  • Pip
  • 253 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 21:36

Heartbroken skrev at hun "måtte ta den" og hi skrev at hun lurer på om hun "slipper". Det høres ut som det ikke er helt frivillig!!!

Hva jeg hadde gjort? jeg hadde ikke tatt den!


Hvorfor ikke..?

Jeg fikk rekvisisjon til glukosebelastning pga mild pcos. Da timen nærmet seg hadde jeg egentlig tenkt å la være, siden jeg aldri hadde hatt sukker i urinen og ikke hadde noen symptomer som tydet på diabetes. Jeg er heller ikke overvektig, over 38 år osv, så jeg så ingen grunn til å ta testen. Men siden jeg likevel var så sikker på at alt var bra så tok jeg den. Du kan jo tenke deg sjokket da jordmor ringte og fortalte at jeg hadde svangerskapsdiabetes...

#17 Tauriel

Tauriel

    Ivrig bruker

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 1 860 Innlegg:
  • StedMirkwood

Skrevet 04 september 2012 - 21:42

Jeg valgte og ikke ta den. Jordmor var 100% sikker på at jeg måtte ha det siden jeg var så overvektig. Legen sa jeg ikke trengte for vekten den var fin den. Valgte og høre på legen siden jeg ikke hadde sukker i urinen eller problem med blodsukkeret, de kunne ikke finne noen tegn på det heller.

Jeg fikk beskjed også at ungen kunne bli stor hvis jeg hadde det, men det ble det jo uansett så god plass jeg hadde i magen fikk jeg beskjed om :S

Jeg kommer ikke til å ta den uten at de finner noen tegn hvis jeg skal ha flere barn

"When did we allow evil to become stronger than us?"


#18 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 078 743 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 21:50

Jeg valgte og ikke ta den. Jordmor var 100% sikker på at jeg måtte ha det siden jeg var så overvektig. Legen sa jeg ikke trengte for vekten den var fin den. Valgte og høre på legen siden jeg ikke hadde sukker i urinen eller problem med blodsukkeret, de kunne ikke finne noen tegn på det heller. Jeg fikk beskjed også at ungen kunne bli stor hvis jeg hadde det, men det ble det jo uansett så god plass jeg hadde i magen fikk jeg beskjed om :S Jeg kommer ikke til å ta den uten at de finner noen tegn hvis jeg skal ha flere barn


Syns det er rart at det ikke er noen som nevner andre konsekvenser av svangerskapsdiabetes enn stort barn - både her inne og av nesten alle leger jeg har møtt.

Jeg hadde ingen tegn på svangerskapsdiabetes i et av mine svangerskap. Jeg var ikke overvektig, men levde nokså usunt. Følte meg etterhvert dårlig, og denne prøven var en av de jeg ble anbefalt å ta. Fikk bekreftet at det var svangerskapsdiabetes, og kun få måneder senere lå jeg koma med diabetisk ketoacidose. Veldig sjeldent at dette skjer, men det er jo tydelig at mange ikke er klar over at det faktisk er en risiko utover det å få store barn. Jeg våknet da barnet var en uke gammelt.

Skjønner ikke de som bare ikke ønsker å ta prøven.

#19 Tauriel

Tauriel

    Ivrig bruker

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 1 860 Innlegg:
  • StedMirkwood

Skrevet 04 september 2012 - 22:01

Jeg valgte og ikke ta den. Jordmor var 100% sikker på at jeg måtte ha det siden jeg var så overvektig. Legen sa jeg ikke trengte for vekten den var fin den. Valgte og høre på legen siden jeg ikke hadde sukker i urinen eller problem med blodsukkeret, de kunne ikke finne noen tegn på det heller. Jeg fikk beskjed også at ungen kunne bli stor hvis jeg hadde det, men det ble det jo uansett så god plass jeg hadde i magen fikk jeg beskjed om :S Jeg kommer ikke til å ta den uten at de finner noen tegn hvis jeg skal ha flere barn

Syns det er rart at det ikke er noen som nevner andre konsekvenser av svangerskapsdiabetes enn stort barn - både her inne og av nesten alle leger jeg har møtt. Jeg hadde ingen tegn på svangerskapsdiabetes i et av mine svangerskap. Jeg var ikke overvektig, men levde nokså usunt. Følte meg etterhvert dårlig, og denne prøven var en av de jeg ble anbefalt å ta. Fikk bekreftet at det var svangerskapsdiabetes, og kun få måneder senere lå jeg koma med diabetisk ketoacidose. Veldig sjeldent at dette skjer, men det er jo tydelig at mange ikke er klar over at det faktisk er en risiko utover det å få store barn. Jeg våknet da barnet var en uke gammelt. Skjønner ikke de som bare ikke ønsker å ta prøven.


Når man får lagt fram at nesten kun faren er stort barn, og i tillegg beskjed om at man får et stort barn uansett pga "god plass". Og det er "liksom" bare den konsekvensen som var, er det da så vanskelig og forstå?

Jeg slet med influensa (bekreftet av legen) og masse andre ting som ikke var relatert til svangerskapsdiabetes, legen mente bastant at jeg var langt fra faresonen. Derfor stolte jeg på legen og jeg hadde et vanvittig sunt kosthold (jordmoren fikk sjokk, 99% av ting som var usunt ville jeg kaste opp av, kun softis fikk jeg i meg av usunne ting de to siste månedene. Hun var sikker på at jeg pimpet cola og levde på sjokolade).

Derfor stolte jeg på legen, og legen hadde rett. Da jeg nærmet meg terminen begynte han med at ja jeg kunne vel ta den testen siden jordmoren maste så mye, men det var jo bare en uke igjen da så det var egentlig ikke så nøye... Så den ble bare pratet bort :)

Jeg ønsker ikke slike prøver for jeg har angst for nåler, jeg tar ikke slike prøver uten at legen sier jeg må, dette vet han så når han sier jeg ikke trenger, så stoler jeg på han ;)

"When did we allow evil to become stronger than us?"


#20 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 078 743 Innlegg:

Skrevet 04 september 2012 - 22:05

Finner man ikke ut om man har svangerskapsdiabetes ved å måle blodsukker fastende om morgenen? Og eventuelt 2 timer etter måltid? Eller påvises det kun ved denne testen?