8 svar til dette emnet

[Barn av Regnbuen]

Anonym bruker

• Medlem
  
• 
  
• 194 272 Innlegg

Skrevet i dag, 10:25#6
Nei, det er ikke tidligere eier som stilles ansvarlig for forsøpling av tomta dersom det ikke er han som har gjort det og han ikke er klar over forholdet. Dere merket jo ikke tingene før dere faktisk begynte å grave i jorda. Hvorfor skulle selger vite det da - dersom det var eier før han som stod for forsøplingen?

Dessuten kan ikke forsikringsselskapet "benekte alt" uten at de gir dere en begrunnelse. Det er jo i selve begrunnelsen man ser om man har noe å jobbe med og argumentere mot.

• Liker

• Svar
  
• Multisitat
  
• Rapporter

Anonym bruker

• Medlem
  
• 
  
• 194 272 Innlegg

Skrevet i dag, 10:26#7

Amygdala84 skrev 14 august 2012 - 10:23:

Nei, det er ikke tidligere eier som stilles ansvarlig for forsøpling av tomta dersom det ikke er han som har gjort det og han ikke er klar over forholdet. Dere merket jo ikke tingene før dere faktisk begynte å grave i jorda. Hvorfor skulle selger vite det da - dersom det var eier før han som stod for forsøplingen? Dessuten kan ikke forsikringsselskapet "benekte alt" uten at de gir dere en begrunnelse. Det er jo i selve begrunnelsen man ser om man har noe å jobbe med og argumentere mot.
kunn hvert en eier her. kunn bodd en familie her.
så vi kan jo si at tidligere eier står ansvarlig. søppla er nyere enn huset.
vell vi kommer hvertfall til å prøve på dette. prøve å høre med en advokat for om dette er en sak.


Har forumet fått tilbake barnesykdommene sine? Ikke mye morsomt å svare anonymt hvis nicket synes ved sitering.

[Amygdala84]

Ja ja, akkurat her er det da ikke så farlig å bli avslørt da, men ser at det kanskje ikke hadde vært like kult dersom jeg utbroderte noe særlig privat no'.

Internett er skumle greier, gitt

[Barn av Regnbuen]

Amygdala84 skrev 14 august 2012 - 11:16:

Ja ja, akkurat her er det da ikke så farlig å bli avslørt da, men ser at det kanskje ikke hadde vært like kult dersom jeg utbroderte noe særlig privat no'. Internett er skumle greier, gitt

Jeg så dette som ufarlig også, men hvis man bretter ut om kjønnssykdommer og andre mer delikate saker, er det greit å vite at anonymiteten er ivaretatt.

Greit å rope varsku med en gang

[Anonym bruker]

Dette her er ganske grovt! Dette burde dere fikse opp i ASAP.
Er ikke dette brudd på personvern? Overnevnte kunne vel ha anmeldt dette hvis det hadde vært alvorlig nok tema.

[Amygdala84]

Noe lovbrudd som kan anmeldes er det absolutt ikke.

Dessuten avslører ikke nicket mitt ordentlige navn.

Men bør selvsagt ryddes opp i.

[Anonym bruker]

Amygdala84 skrev 14 august 2012 - 11:36:

Noe lovbrudd som kan anmeldes er det absolutt ikke. Dessuten avslører ikke nicket mitt ordentlige navn. Men bør selvsagt ryddes opp i.

Heldigvis for det
Men nicket kan avsløre navnet på andre her inne, er mange som har folk de kjenner her inne som vet navnet til personen bak nicket i virkeligheten. Ikke noe hyggelig for venninner å finne ut at hu ene feks. har klamydia el. lignende hehe. Så har vi jo alle de som er helt åpne om hvem de er...

[LillaGorilla♥♥]

Lurer fælt på hvordan dette skjer?

Ganske graverende ja, med tanke på alt folk deler her inne. Tror mange med fordel bør tenke over faren for å bli "outet".

[elin-forumansvarlig]

Heisann.
Dette må helt klart ryddes opp i ja. Kan du sende meg en link, så skal jeg se på det i dag?