Jeg skrev forresten feil dato, skal den 11. juni, og ikke 10... 10 er en søndag
Ultralydtråden
#21
Skrevet 21 mai 2012 - 15:37
Jeg skrev forresten feil dato, skal den 11. juni, og ikke 10... 10 er en søndag
Snarvei til forumene
#22
Skrevet 21 mai 2012 - 15:47
hva kriterier sitter legene for at du kan få tidlig UL?
#23
Skrevet 21 mai 2012 - 16:08
Minimikro skrev 21 mai 2012 - 15:37:
Jeg skrev forresten feil dato, skal den 11. juni, og ikke 10... 10 er en søndag
Hihi, da har vi akkurat de samme bekymringene, og samme alder
#24
Skrevet 21 mai 2012 - 16:08
Spurven <3 skrev 21 mai 2012 - 15:47:
hva kriterier sitter legene for at du kan få tidlig UL?
#25
Skrevet 21 mai 2012 - 16:09
Spurven <3 skrev 21 mai 2012 - 15:47:
hva kriterier sitter legene for at du kan få tidlig UL?
Jeg har tidlig ul i uke 9 privat, altså har jeg bestilt selv.
Men jeg får også i uke 12 på sykehuset pga kronisk sykdom, og da passer de litt ekstra på den lille i magen.
#26
Skrevet 21 mai 2012 - 18:22
jeg sprer de glade nyhetene i flere forum!
Jeg har vært på ny UL i dag etter den skumle opplevelsen på fredag.
Legen sa før ULen at hcg'et mitt var høyt (35000), og at med den verdien burde han absolutt ha sett foster og hjerte på fredag. Jeg har dessuten brukt helga til å forberede meg på dårlige nyheter, så jeg trodde nesten ikke det var sant når han utbrøt "men se der, du!". Jeg stirret på skjermen og så ... ingenting. Til slutt så jeg jo noe bevegelse, og det var hjertelagene til babyen min.
Helt utrolig, det har ikke gått opp for meg ennå. han hadde en teori på at blødningen kunne skyldes at morkaka koblet seg på mitt blodomløp (?!), men at den hadde vært ufarlig.
Noe som er litt sprøtt er at legen mente embryoet måtte ha tatt noen dager i "dvale" etter innsett, sånn at det var kanskje 6+3 eller 4, ikke 7+0 som jeg jo er etter kalenderen. Kan visst ikke forklares, men observeres innimellom.
Nå skal det feires med musserende rosévin på verandaen (alkoholfri, selvsagt)!
#27
Skrevet 21 mai 2012 - 20:28
#28
Skrevet 22 mai 2012 - 12:55
#29
Skrevet 23 mai 2012 - 11:31
Sa de noe om hvor stort fosteret var? Jeg hadde jo også 7 + 0 i går, og var på tidlig UL, og fostersekken var 8mm og embryoet bare 2mm!! Har lest noen sånn "Uke for uke" at nå skulle det være 4-8mm (det ene stedet stod det dét, det andre stedet stod det 9-14). Så legen, en litt bestemt, utenlandsk dame, sendte meg hjem igjen og var ikke så veldig villig til å svare på spørsmål. Men hun kunne bekrefte at det ikke var utenfor livmoren, og vi kunne såvidt skimte hjerteslag, så alt er vel i orden. Ble bare litt overrasket over hvor lite, som sagt. Kanskje min lille eskimo har gått litt i dvale, slik som Satyas?
Jeg skal forøvrig på ny UL om 2 uker, i håp om at det var mer å se da ...
Spurven, du spurte hva som kan gjøre at man får tidlig UL. Prøverørsforsøk er også én årsak til det, i tillegg til det nevnt over her.
#30
Skrevet 23 mai 2012 - 11:42
Det kommer kanskje an på lege til lege?
Med mine to første hadde jeg bare ordinær UL rundt uke 18, men da var jeg heller ikke bekymret i det hele tatt.
Tror jeg hadde klart å slappe av mye mer dersom jeg fikk mulighet til å se at alt er i orden
#31
Skrevet 23 mai 2012 - 11:45
Tieran skrev 23 mai 2012 - 11:42:
Det kommer kanskje an på lege til lege?
Med mine to første hadde jeg bare ordinær UL rundt uke 18, men da var jeg heller ikke bekymret i det hele tatt.
Tror jeg hadde klart å slappe av mye mer dersom jeg fikk mulighet til å se at alt er i orden
Ja, hvis du bestiller privat og er villig til å betale for det.
#32
Skrevet 23 mai 2012 - 11:59
Takk for svar
#33
Skrevet 23 mai 2012 - 13:33
Jeg har bestilt privat. Veldig greit. Gjorde det over nett.
Bare google tidlig ultralyd + din by...
#34
Skrevet 24 mai 2012 - 14:04
Noen som har noe erfaringer å dele på dette området?
#35
Skrevet 25 mai 2012 - 08:37
mira76 skrev 23 mai 2012 - 11:31:
Sa de noe om hvor stort fosteret var? Jeg hadde jo også 7 + 0 i går, og var på tidlig UL, og fostersekken var 8mm og embryoet bare 2mm!! Har lest noen sånn "Uke for uke" at nå skulle det være 4-8mm (det ene stedet stod det dét, det andre stedet stod det 9-14). Så legen, en litt bestemt, utenlandsk dame, sendte meg hjem igjen og var ikke så veldig villig til å svare på spørsmål. Men hun kunne bekrefte at det ikke var utenfor livmoren, og vi kunne såvidt skimte hjerteslag, så alt er vel i orden. Ble bare litt overrasket over hvor lite, som sagt. Kanskje min lille eskimo har gått litt i dvale, slik som Satyas?
Jeg skal forøvrig på ny UL om 2 uker, i håp om at det var mer å se da ...
Hei du, jeg har vært borte noen dager så jeg så spørsmålet ditt først nå. Min lege snakket også om at selve fosteret var knøttlite - 2-3 mm. Jeg reagerte også på det ut fra uke-til-uke oversiktene jeg har lest. Men siden han sa at alt var ok og hjertet slo så spurte jeg ikke noe mer om det. Jeg har valgt å ikke tenke noe på det - kanskje målte han feil, kanskje det er en annen forklaring. Jeg hadde dessuten hcg-stigning fra 35000 på fredag til 95000 mandag. Uansett skal jeg på ny UL 11. juni, da håper jeg knøttet har vokst og likner ørlite mer på en baby.
Lykke til til deg!
#36
Skrevet 25 mai 2012 - 09:49
Får "alle" dere målt hcg? Har dere gjort det i forbindelse med UL? Jeg har ikke målt min, har liksom ikke hørt at det er aktuelt annet enn gjennom forumet her.
#37
Skrevet 25 mai 2012 - 09:54
#38
Skrevet 25 mai 2012 - 11:21
#39
Skrevet 25 mai 2012 - 12:47
#40
Skrevet 25 mai 2012 - 13:22
Lykke13 <3 skrev 25 mai 2012 - 12:47:
Så utrolig leit å få denne beskjeden. Håper du slipper blødning og at alt er bra neste uke. Krysser fingrene for deg.

