Gå til innhold

Se også disse forumene:
Kvinneguiden Doktor Online
Foto

Tenk på alle de barna som trenger et hjem og som så sårt trenger kjærlighet... da synes jeg at det er så utrolig urettferdig for dems sin del at det er enkelte som ikke synes noe om at homofile og enslige skal få adoptere..


  • Logg inn for å svare
46 svar til dette emnet

#1 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 320 722 Innlegg:

Skrevet 02 september 2007 - 13:55

Skal de stakkars barna visne hen i barnehjemmene de da eller??? Hvis en person er skikket som forelder burde det ikke si noe på om personen er enslig eller homofil....

Annonsebilag
Annonsebilag

#2 liten frøken ventes i mai:)

liten frøken ventes i mai:)

    Nytt medlem

  • Medlem
  • Pip
  • 0 Innlegg:

Skrevet 02 september 2007 - 15:16

Enig. Legning har ikke noe å gjøre med grad av omsorgsevne.

#3 Gjest_-<<-_*

Gjest_-<<-_*
  • Gjest

Skrevet 02 september 2007 - 16:44

Sånn sett er det vel like problematisk at norsk adopsjonslovgivning begrenser tilsiget av adoptivbare unger i så stor grad at det faktisk er kø for å få adoptere, ikke for å bli adoptert. Men enig i konklusjonen din, for all del.

#4 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 320 722 Innlegg:

Skrevet 02 september 2007 - 17:03

Problemer er at det er så få barn som frigis for adopsjon hvert år at ventetiden er i ferd med å blu 2-3 år. Og da synes jeg at gifte, barnløse par bør prioriteres og få komme først i køen.

#5 Gjest_-<<-_*

Gjest_-<<-_*
  • Gjest

Skrevet 02 september 2007 - 22:09

Problemet er at norsk adopsjonsregelverk er snodig og har en ekstremt restriktiv holdning til f.eks privatadopsjoner. Det er nok av unger i verden som trenger foreldre, og plenty av dem i land som gladelig sender dem utenlands for adopsjon. Dersom gifte, barnløse par bør prioriteres må det bety at du mener gifte, heterofile er bedre foreldre enn f.eks homofile i partnerskap, da? Hvorfor det?

#6 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 320 722 Innlegg:

Skrevet 03 september 2007 - 18:00

Det lurer jeg og på.. HI P.s: Jeg synes alle er likestilte

#7 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 320 722 Innlegg:

Skrevet 04 september 2007 - 09:15

Dette var et fint innlegg HI! Er så enig med deg:-)

#8 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 320 722 Innlegg:

Skrevet 04 september 2007 - 10:06

Tusen takk :) Er noe jeg har tenkt på lenge.. særlig etter en diskusjon med ei venninne..hun mente at ; Homofile Lesbiske Barnløse og Enslige IKKE burde få adoptere, for hun mente at det da kanskje var meningen at de ikke skulle ha barn da de var i en situasjon at det å få barn på "naturlig" måte .. Ååååååå.. kjenner jeg fortsatt blir sint... HI

#9 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 320 722 Innlegg:

Skrevet 04 september 2007 - 10:08

Fortsettelse.. så jeg hadde avsluttet litt tidlig..... Er noe jeg har tenkt på lenge.. særlig etter en diskusjon med ei venninne..hun mente at ; Homofile Lesbiske Barnløse og Enslige IKKE burde få adoptere, for hun mente at det da kanskje var meningen at de ikke skulle ha barn da de var i en situasjon at det å få barn på "naturlig" måte ikke lå i kortene hos dem liksom.... Tåpelig ikke sant???

#10 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 320 722 Innlegg:

Skrevet 25 september 2007 - 12:27

Ja heller det en å bli mobet.

#11 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 320 722 Innlegg:

Skrevet 25 september 2007 - 12:38

Bli mobbet? Tror du at det kun er barn som har foreldre som er homofile som blir mobbet eller? Forskning viser faktisk at mobberen finner seg ett "offer", så finner han/hun hvorfor den personen skal mobbes, og da blir det det svakeste punktet uansett om personen har hetrofile, homofile, gule, grønne eller blå foreldre... eller at han/hun har skjev nese, store øyne, bruker briller eller har korte bein!

#12 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 320 722 Innlegg:

Skrevet 25 september 2007 - 12:42

Nå er det ikke bare opp til Norge og deres lover ang. adopsjon som blir gjeldende her, de fleste land godtar faktisk ikke adopsjon til homofile eller enslige... Så da må man nok gjøre noe med landene det blir adoptert fra, noe som kan bli litt vanskelig... :P

#13 Gjest_-<<-_*

Gjest_-<<-_*
  • Gjest

Skrevet 25 september 2007 - 21:09

Det holder lenge å lage en adopsjonsavtale med et eller to av landene som godtar dette. Jeg tror ikke det er så mange homofile par som vil adoptere at det ville medføre mangelproblemer. Det fungerer utmerket i f.eks Nederland.

#14 natasja

natasja

    Nytt medlem

  • Medlem
  • Pip
  • 0 Innlegg:

Skrevet 30 september 2007 - 14:14

Enig. Jeg syns og de som er homofil elle lesbiske skal få adoptere. Så lenge de oppfyller de kriteriene som er. Være gift, økonomi, stabilt hjem osv. Ønsket deres til og bli foreldre er vell like høyt som for alle andre. Jeg er litt usikker hva jeg mener om enslige. Hvem betaler bidraget da? staten? F.eks. En jente møter en gutt og det blir barn.Gutten ønsker ikke noe barn, men har ingenting han skulle sagt. Han må i de neste 18 årene betale det bidraget som staten har stipulert. Jeg lurer da på om de enslige for noe bidrag fra staten, det syns jeg isåfall ikke blir riktig. Nei dette er vanskelige spørsmål.

#15 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 320 722 Innlegg:

Skrevet 30 september 2007 - 14:48

Hei! Jeg vet at jeg kommer til å få pepper nå, men jeg mener faktisk at bare gifte mennesker men kvinne og mann skal få adoptere. For det første er det ikke de voksne som har krav på et barn, det blir en egoistisk tankegang. Da vil sikkert mange si enn de som får barn på egnehånd da. Til det vil jeg si at det krevers mye mer i forhold tol adoptiv barn. Forskning gjennom mange år har vist at adoptiv barn har mange flere og sammensatte problemer en de som ikke er adoptert. Dette krever at de menneskene som skal oppdra et adoptiv barn er sikket for dette og at ikke selve foreldresettingen gir enda flere problemer for disse barna. I forhold til f.eks homofile er det ett sett kjønn og dette er ikke gunstig, da man vet i dag at det er viktig med roller fra begge. Slik det ikke for alle barn, men særdeles viktig for adoptiv barn som ofte får også andre ting å stri med som f.eks identitetsvansker. Hadde det vært slik at det var en overtall av barn som ikke fikk noe sted å bo hadde saken vært en annen, men i dag er det lange ventelister der gifte mennesker med far og mor står i kø for å adoptere. Dette er mennesker som er blitt godkjent av myndighetene. Hadde jeg vært i et barn somskulle adopteres vekk, ville jeg valgt en far og en mor, hvis man tenker seg om er jeg sikker på at de som kommer fra en familie der ting har vært ok ville ikke ha mistet den ene kjønnsrollemodellen. Noen sier da at dette kan de få andre steder, men jeg mener at barna har krav på dette i sitt hjem. En mor kan bare forklare hvordan det er å utvikle seg som jente, og jeg ville aldri ha diskutert noe slik med min far. Dette er bare et av mange eksempler på problemer i forhold til dette. Det var noen som sa at mobbing ikke var noe problem, dette har jeg sett selv har skjedd i homofile familier med barn. Barn har rett på foreldre og ikke omvent og de barna som skal komme til Norge fortjener både en mor og en far. Jeg har ikke noe imot homofile, men når det kommer til barn syns jeg det blir egoistisk at de bare tenker på seg selv, for de må da se at dette kan bli problematisk for barnet. Alle er så enig om at dette er rett, men ville dere ha satset på en slik familie for deres barn f.eks hvis det hadde skjedd noe med dere. Jeg ville ikke det, jeg hadde ønsket at barna mine skulle leve i en vanlig kjærnefamilie.

#16 Gjest_-<<-_*

Gjest_-<<-_*
  • Gjest

Skrevet 30 september 2007 - 15:11

Det du sier er at barn har det bedre i familier bestående av to voksenpersoner av ulikt kjønn fremfor en med to voksenpersoner av likt kjønn. Det er feil. At du har sett noen bli mobbet i en homofamilie er saken fullstendig irrelevant. Jeg har sett noen bli mobbet i en heterofamilie. Hva så? Alt som foreligger av forskning tilsier at barn oppvokst i "homofile familier" har det like bra og blir like sunne mennesker som andre barn. Det finnes en del forskning fra bl.a Nederland og USA, hvor homofile kan adoptere, som tilsier at det samme gjelder for adoptivbarn som for egenproduserte/stebarnsadopterte barn. Heldigvis er det ikke dine fordommer som skal ligge til grunn for hvorvidt homofile får adopsjonsmuligheter eller ikke.

#17 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 320 722 Innlegg:

Skrevet 30 september 2007 - 15:30

Nei det er IKKE fordommer, men jeg mener at dette ikke er til det beste for barna. Det er din mening at det er feil at barna ikke har det best hos en mor og en far, men desverre er det slik at myndighetene gjennom år har ment dette. De har sett på de studier som finnes så langt i forhold til barna. Vi kan ikke bruke barn som forsøkskaniner i Norge, og ut far lange studier langt tilbake i tid sier psykoanalytikere og utviklingspsykologer at det beste for et barn er å ha en trygghet gjennom oppvekst hos en mor og en far. Jeg tror disse folkene de har dette som yrke og ville ikke uttalt seg slik hvis de ikke mente dette var rett. Skal vi da gi barna noe som er mindre bra? Nei mener jeg for barna er vår fremtid og de fortjener det beste vi kan gi dem. Hadde jeg vært alene ville jeg ikke ha prøvd å adoptere, da jeg mener at det er galt for disse barna og at en far er like viktig som en mor. At barna blir sunne som du skriver er jeg ikke i tvil om da disse menneskene selvfølgelig vil gjøre det de kan for barna, men det psykologiske kan bli et problem. Adoptiv barn føler seg ofte annerledes(tatt ut fra forskning) og da også takle en annerledes familie mener jeg at de ikke fortjener + mangel på en kjønnsrollefigur. Man kan altid finne forskningsmaterialer for og imot ting, men i dette tilfelle er det ikke tvil om hva de mest annerkjente utviklingspsykologene mener. Dette er heller ikke noe forskning som bare har kommet i de siste årene, men har vært i søkelyset i mange år. Jeg mener at vi må og skal ha barna i fokus, og så lenge det ikke er mangel på adoptivforeldre er det en mor og en far som kan gi barna en helhetlig omsorg med tilskudd fra begge kjønnsrollene.

#18 Gjest_-<<-_*

Gjest_-<<-_*
  • Gjest

Skrevet 30 september 2007 - 23:49

Pisspreik. Studier fra langt tilbake i tid er fullstendig irrelevante, i og med at synet på homofili har endret seg kraftig i samfunnet, og dermed også opplevelsen av å være homofil og å eventuelt ha homofile foreldre. Moderne undersøkelser tilsier at unger som vokser opp med homofile foreldre får en lik utvikling med andre barn og har det like bra som andre barn. Forskning fra de landene som tillater adopsjon til homofile foreldre tilsier at de får det like bra som andre adopterte. Regjeringen er etter utredning overbevist om at homofile er velegnede omsorgspersoner. Barneombudet anbefaler at homofile gis like rettigheter som alle andre i forhold til barn. Og så sitter du her og påstå at "det ikke er tvil om hva de mest anerkjente utviklingspsykologene sier"? Svada fra ende til annen. Og det er selvsagt heeeelt naturlig at "anonym" på en nettside vet hvilke psykologer som har rett, mens instanser som barneombudet tar feil. D'oh. At barn i homofile familier mangler en "kjønnsrollefigur" er også vås. Visst pokker er det fordommer du har.

#19 Anonym bruker

Anonym bruker

    Superbruker

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1 320 722 Innlegg:

Skrevet 01 oktober 2007 - 14:33

Hei! Det du skriver er svada, og det kommer tydelig frem at du ikke har verken peiling eller utdannelse på området. For det første så skrev jeg at forskningen har gått gjennom år og frem til i dag om barns behov, ikke angående homofile direkte, men svarene er klar på hva som er best for barna. For dat andre den forskning eller studier som er gjort i forhold til homofile er der en av foreldrene er den biologiske forelder og der den andre part adopterer, men forskningen har mange svakheter ( Les på internett under; (MorFarBarn og gå under punktet fakta og forskning), der vil du se at du tar fullstendig feil. Når det gjelder barneombudet bør du lese på internett der Dagsavisen har snakket med barneombudet 28/7-07, der sier han at det er mange problemer knyttet til homofil adobsjon og at det kreves mye mer forskning på dette området. Han mener at det er barna man først og fremst må ta hansyn til, og det er jeg enig i. Han er åpen for å se på detteadopsjon men ser at det kan være en ekstra belastning for barna, med homofil adopsjon, og her er jeg også enig. Jeg vil også tilføye at barneombudet ikke er en fagperson på området adopsjon, han sier selv at det må komme mer informasjon på området. En annen ting som du tydelig ikke har tenkt på, er at de fleste land ikke adopterer til homofile pga at de mener dette ikke er til det beste for barna. En annen ting er at foreldre som ønsker å adoptere bort barn har så langt ønsket en mor og en far for sitt barn og dette gjelder i hele verden. Dette kan ikke myndighetene gjøre noe med da dette er deres rett. Unntak fra dette er hvis det er tvangsadopsjon, men da trer landenes lover inn og som sakt så adopterer ikke de fleste land til homofile da de mener at de ikke tar barnas beste til grunn for adopsjon. Det er en grunn for at land ikke adopterer til enslige og homofile, de er redd for barnas fremtid. Greit for deg å kaste ut påstander tatt fra luften, men dette er barna det gjelder. De er vår fremtid og fortjener det beste de kan få i sin barndom, og dette er for meg en mor og en far. Jeg ville verken vært foruten en mor eller en far, og slik tror jeg også de fleste barn tenker. Det blir ut fra voksnes ønsker om barn at slike regler skulle blitt satt i verk, for jeg tror ikke man kan finne en eneste person som har levd i en kjærnefamilie som ville ha byttet ut mor eller far. Dette blir for egoistisk. Som jeg skrev tidligere hadde jeg ikke adoptert hvis jeg hadde vært enslig, det hadde vært en for egoistisk handling mener jeg.

#20 Gjest_-<<-_*

Gjest_-<<-_*
  • Gjest

Skrevet 01 oktober 2007 - 15:29

Websiden morfarbarn drives av en ravende gal sørlandsprest, og kan ikke tas seriøst på en flekk. Barneombudet har satt seg bedre inn i saken og endret mening siden du leste den saken: http://www.dagsavise...ticle313194.ece (det vises også til andre relevante forskere i artikkelen; google er din venn). Det er nok av land som er villige til å adoptere bort barn til homofile, Norge behøver bare å inngå et samarbeid med disse landene. Videre vil en forandring av ekteskapsloven også gi homofile en bedret mulighet til å være fosterforeldre også i tilfeller der det er snakk om en oppvekstplassering med mulig adopsjon. Det er stor mangel på egnede fosterhjem i Norge, og dette ville komme mange barn til gode. Jeg har utmerket greie på temaet, og kjenner det både fra et privat og et faglig standpunkt. I tillegg til forskningen nevnt kjenner jeg mange voksne som har vokst opp med homofile foreldre, jeg kjenner unge voksne som har vokst opp i homofile foster-/adopsjonsfamilier i andre land og jeg kjenner plenty av unger - inkludert mine egne - som lever i såkalt homofile familier. Ingen av de voksne blant disse (ikke ungene heller, forsåvidt, men de er jo barn) gir uttrykk for misnøye med sin oppvekstform. Ingen av disse viser tegn på å ha hatt en dårlig oppvekst, føle seg ubekvemme i egen kjønnsrolle eller ha problemer med omgang med mennesker av begge kjønn.